Форум сайта Jazz-Jazz.ru

Не меняю просто хочется чего-то другого (нового), сейчас качаю Орнета Колмена "Free Jazz" надеюсь понравится Кита Джаррета как-то слышал совместный проект с Гарбареком как-то не зацепили тогда. Колтрейна давно хочу достать, надо будет качнуть.

crimson пишет:

Не меняю просто хочется чего-то другого (нового), сейчас качаю Орнета Колмена "Free Jazz" надеюсь понравится Кита Джаррета как-то слышал совместный проект с Гарбареком как-то не зацепили тогда. Колтрейна давно хочу достать, надо будет качнуть.

Я бы посоветовал для начала Майлса Дэвиса/Miles Davis/ -любой альбом, начиная с Bithies Brew/-Bithies Brew предпочтительнее. Неплохо было бы прослушать так же и Чарльза Ллойда/Charles Lloyd/ , например его релиз 1966-го Forest Flower, а так же посоветовал бы и биг-бенд трубача Дона Эллиса /Don Ellis/ -концертную запись на фестивеле в Монтери Live at Monterey . Ну и конечно в обязательном порядке Джон Колтрейн /John Coltrane/ , скажем что-нибудь из этого ряда:A love Supreme, Crescent, Ole Coltrane, Live at the Village Vanguard. Если достанете все из этого ряда, то начните с последнего альбома и  так далее к первому, самому культовому из наследия Колтрейна. Уверен, что Вас ждут удивительные открытия на этом пути 

crimson пишет:

Вот что из этого списка Кита Джаррета в первую очередь скачать?

1999 Spheres
1989 Standarts In Norway Live At The Konserthus, October , 1989
1987 Byablue
1984 Changes
1983 Standards Vol 1
1983 Standards Vol 2
1982 Concerts
1980 G.I.Gurdjieff - Sacred Hymns
1980 The Celestial Hawk
1977 My Song (with Jan Garbarek)
1977 Silence
1976 Arbour Zena (with Jan Garbarek)
1976 The Judgement
1975 Koln Concert
1975 Luminessence (with Jan Gabarek)
1973 Ruta And Raita
1972 Expectations
1971 Facing You
1971 Life Between The Exit Things (Corea, Hancock, Jarrett, Tyner)
1968 Somewhere Before
19## Bridge Of Light

ps да Колтрейн наверно все придется качать а Майлса Девиса наверное очень много альбомов, надо будет глянуть

Про Кита Джаррета затрудняюсь что-то посоветовать. Хорошо знаю только его трибьют Дэвису :Keith Jarrett trio "Bye Bye Blackbird"-1993 года, прекрасный диск, но в Вашем списке его нет. В целом с его сольным творчеством я не очень знаком, больше знаком он мне как партнёр Чарльза Ллойда и Майлса Дэвиса.

По поводу Дэвиса скажу, что основными вехами его наследия были:
Birth of the cool-1949
Kind of Blue-1959
Live at Carnegie Hall-1961
Miles Ahead-1958
Miles Smiles-1967
In A Silent Way-1969
Bithies Brew-1969
The Man with the Horn-1981
Tutu-1986
Amandla-1989
Doo-Bop-1991
Miles & Quincy Live at Montreux-1991.

Отредактированно Michael (2008-08-25 17:52:25)

В первую очередь из вашего списка скачайте Standards vol 1 и Standards vol 2

Послушал тут Miles Davis 'Bitсhes Brew-1969' и подумалось мне "нам песня строить и жить помогает".  Какой следующий думаю скачать альбом, насколько я понял альбомы раннее 1969 года были более в классическом джазовом звучании, а хотелось бы по уровню как вышеупомянутый.

ps с первого раза не мог осилить где-то после 1-й, 2-й композиции откладывал до лучших времен, а вот недовно прослушал весь, особенно понравилась bitches brew где-то с 3-й минуты когда пошла постоянная басовая линия. надо будет переслушать еще не во все врубился

Прошёл тот же путь.От арт-рока к джазу через Апокалипсис МакЛафлина.Советую послушать.

Согласен с Jazzman , у каждого приобщение к Джазу ,наверное происходит по-разному, могу лишь дать "субъективный" совет : попробуйте начать  например с Армстронга , Фитцжеральд,Каунта Бэйси и Гиллеспи - музыка проверенная временем.

Может Оскар Питерсон "зацепит" )) ?  Или может джаз-роковые  вещи А.Козлова ? (И то  и другое есть на этом сайте)

Послушайте Бена Вебстера,Чета Бейкера,Рона Картера,Джимми Смита.

Согласен с Papa O на 100 %. Metro, CAB, Vital Information, Grafiti... И конечно классика: Wether Report, Mahavishnu, Billy Cobham, Brecker Brothers, Miles Davis. Рано или поздно ЧЕРЕЗ кого-то из них  вы наидете СВОИ стиль! Но главное : НЕ делить музыку на стили, есть только 2 стиля : тот что нравиться и тот что нет.

Flint[XZ] пишет:

а душа просто на части рвется очень хочется джаза.... Посоветуйте, пожалуйста, с Чем мне следует ознакомиться далее...если вам не трудно.

Радует, что молодые люди начинают увлекаться серьезной музыкой. Значит, еще не всё потеряно.
В вопросе, что слушать дальше, каждый, естественно, будет советовать своих любимых исполнителей. Это нормально, т.к. джаза очень много, и у всех разный вкус и свои предпочтения. Вы, сначала определитесь, какие инструменты Вам больше нравятся? Пиано, саксофон, труба, Hammond-орган, гитара, вокал, бас и т.д. Я думаю, что таким образом, рекомендации будут более конкретными.

Я-тоже рокер. И с немалым стажем. Но с относительно недавних пор начал слушать джаз. И с удивлением подсчитал, что джаз теперь звучит у нас в доме куда чаще всей остальной мызыки, вместе взятой. Но мои предпочтения отличаются от вкусов остальных участников форума. Мне больше всего удовольствия лоставляют Бобо Стенсон, Рик Браун, Чарли Хаден, Уинтон Марсалис, трио Жака Лусье, а вот как раз ни Колтрейн, ни Майлз не нравятся... На мой взгляд, они слишком агрессивно звучат. Хотя я в этой музыке пока только лишь новичок.

Impro пишет:

Зануде: Да вы что! Рокеры - это самые душевные, тонкие и ранимые существа из всех музыкантов!

спасибо, поржал  это проходит. как молодость 

А вообще какого периода Майлза Юксаре слушал?! Уточните! Потому,как для рокера у Майлза можно найти период ого-го! (Как и для др.) Великий экспериментатор был! Но с роком был на ты! (опять таки как и сдр.)!

Я посоветовал бы Валерий Гроховский, Сергей Манукян, Антон Ревнюк -2004- Перо 2. Изи мьюзик)))Или есть много отлично адаптированной под джазовое звучание классики.Лично я в последние дни проникся альбомом Игоря Бутмана "Веселые истории".Просто отличный альбом,пьянящий стилем позднего Майлса Девиса и раннего,присутствующего на альбоме,Чика Кореа.

dd1776i
Я балдею от этого выражения! Профессионал-тот кто работает за деньги, для кого игра -профессия. Только и всего.
Как правило, мастера профессионально освоившие рояль, пианино, гитарные инструменты (вы имеете ввиду виртуозну игру или что-то типа того ) любят играть вместе с саксофонистами, тут уж ничего не пожелаешь.
Джаз без этого инструмента подсказать конечно можно, но та ли эта музыка, которую вы ищите, может этот стиль вас не устроит? Сообщите, что именно вас цепляеть
Сам раньше очень любил Скоффилда и его Го-го (John Scofield - A Go Go) там саксофона нема.

Отредактированно Редкий Гость (2009-07-10 13:45:16)

dd1776i
Не, в академической музыке я чайник. К вокалу у меня отношение такое же, как у тебя к саксофонам. За редким исключением. Так что по примерам, пусть местные старожилы наконец проснуться и подскажут.
Что касаетси пианино, то может Бил Эванс? Например, первый альбом Бил Эванс Трио Portrait In Jazz ? Ударник, контрабасист и пианист, ни каких тебе духовых. Ещё есмь альбом  Stanley Jordan - Live In New York (1998, кажется). Сам Джордан мне не нравится, но там у него ещё ударник Джефф "Тэйн" Уоттс и пианист Кенни Керклэнда (покойничек )
У Монтгомери (Wes Montgomery) тоже есть альбомы без саксофона. В общем, стоит только целью задаться, и посидеть несколько часов за интернетом, найдёте вы джаз без саксофона.
Смотреть альбом со списком исполнителей можно
http://torrents.ru http://jazz-club.nnm.ru/
Стесняюсь сказать, у саксофониста Чарли Паркера есть альбом со струнным оркестром Charlie Parker with Strings. Кроме одного саксофониста (одного из величайших) там много-много скрипок

здравствуйте, уважаемые ценители джаза.

в джазе я новичок, поэтому прошу вашей помощи.

подскажите пожалуйста исполнителей которые играют мелодичную романтичную музыку с вокалом.
наподобие Quincy Jones - Body Heat 1974, такие композиции как Body heat, Everithing must change, if i loose this heaven. очень нравиться данное направление, но не знаю кого можно послушать.

заранее спасибо!

Отредактированно Da Smart (2009-10-29 13:25:23)

crimson - Вы пишете "Чтоб было также заумно как например в King Crimson smile".  "Заумное - по ту сторону ума, то есть глупость". Иван Бунин.  Начните с Луи Прима. Слушатели музыки есть разного рода, самый подготовленный слушатель джаза, практически они все знают технические ВОЗМОЖНОСТИ музыкальных инструментов и поэтому могут оценить класс игры музыканта. С практикой всё приходит. Дерзайте.

Пожалуйста - джазовые скрипачи

А ещё Рэя Нэнса,Дэйва Дагласа и Жана Люка Понти)

Отредактированно Jazzman (2009-12-14 21:20:32)

Jazz пишет:

Пожалуйста - джазовые скрипачи

Давно ищу - и как это я проглядела ссылочку? Jazz, спасибо огромное!

Geolog,у и всем,тем,кто начинает своё знакомство с джазом,хочу сказать,не возможно всем рекомендовать с чего именно начать,в джазе так нельзя.Слушайте много и у вас появятся фавориты и ваш собственный вкус.У меня началось всё случайно с Оскара Питерсона и я выискивал,углублялся,благо тут есть где разгуляться,сайт чудо,как хорош.А советовать можно конечно,но исходя из личных предпочтений
это уже не то.В джазе определить свой вкус,всё равно,что выбрать одежду в магазине,мне нравится и подходит по размеру а вам нет.Всё сугубо индивидуально.

Многогранен и прекрасен.Главное слушайте много-это интересно,приятно,не предсказуемо и затягивает и не отпускает никогда.

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Меня зовут Дмитрий. Буквально сегодня наткнулся на ваш форум. Наткнулся на него из за того, что решил скачать исполнителя Ketil Bjornstad, ссылки на скачивание которго у вас имеются.
ОЧень заинтересовала подобная музыка. Решил приобщиться к ней, далее нашел эту ветку "С чего начать?". Сдесь ечть множество моветов с кого можно наччать прослушивание музыки.
Лично я всегда читаю про историю музыки,  изучаю разновидности, стили и т.д. Хорошая статья есть в википедии. Но это все в теории.
На практике я ничего тольком не слушал. Поэтому ничего не понимаю.
Возникло несколько вопросов.
1) Мне нравится спокойная музвка, с умеренным ритмом, выражающее чувста переживания, слегка уныния. под кторую можно раслабиться и подумать. Как я понял джас - это очень ретмичная танцевальная музыка. Конечно наверно есть множество жанров которые более "легкие", "умеренные". Например Cool джаз (холодный джазз) и т.д. Именно такая направленность меня и интересует.
Посоветуйте что мне можно послушать? Как называются стили, и соответственно какае есть исполнители.
2) Как я понял джаз вышел из национальной музыки афро-американцев. Из стилей таких как блюз и др.
Блюз - это "рабочая песня" какраз выражающая чувства негров только, что освободившихся от рабства, и ведущих тяжелую, скитальческую жизнь. Из подобных стилей и вышел в дальнейшем джаз. Что можно послушать из блюза, основные исполнители и т.д? Поправте есть я неправильно уловил связь блюза и джаза.
3) Что можно почитать в интернете? Какие есть популярные форумы, онлайн-журналы и т.д.?
Где можно ознакомиться с разновидностями подобной музыки, исполнителями, жанрами? Где лучше качать музыку. Возможно есть какието сообщества... ?

Вобщем я хочу чтобы у меня в голове выработалась определенная система. (жанры, исполнители, история и т.д.).

С уважением, Дмитрий.

Спасибо большое за ответы. В данный момент изучаю джаз.ру - историю.

Под термином переживания я имел ввиду "грусть", нечто похожее на звучание Max Richter - This Picture Of Us. P. (ambient, neoclassical, electronic.)
      Во многих фильмах я видел людей исполняющих грустную музыку на трубе/саксофоне/пионино. Например в фильме глаза ангела. В одном из кафе главный герой исполняет Jon Hassell With Ronu Majumdar - Nature Boy, Мне подобная музыка показалась очень близка.
      То, что вы посоветовали - кое-где быстро, гдето черезчур весело. Отмечу Miles Davis - Round About Midnight, это вполне подходит под мое описание. В этом направлении я хотелбы продвинуться...

      Еще раз огромное спасибо!!!

Отредактированно variant (2010-01-29 00:21:47)

Jazzman
Вы б ещё что-нибудь из Эллингтона вспомнили! Мало ли кто когда и как выпендривался, они имели право вести себя так.

variant
Говорю второй и последний раз: уровень громкости и грусти музыки не коррелируетси  с направлением джаза, к которому она относится. Во всяком случаи, те музыканты, которых я слушаю, способны играть по-разному в рамках выбранного стиля.
Свинг - самостоятельное направление джаза, популярное в 30-х, 40-х. В 50-х стал популярен боп. Всё это вы ещё прочтёте в монографии Митропольского. saxophone это инструмент, он вполне может быть и оруще-визжащим и вообще невыносимым.
Местный специалист по смузу -Silast

Silast  пишет:

некоторое время назад (где то 1995 г по памяти) представители масс медия по инициативе Allen Kepler
President of Broadcast Architecture
собрались для выработки нового радио формата, в который бы идеально вписывался джаз. На этой встрече и был предложен новый радио формат, который назвали Smooth Jazz. В переводе с английского Smooth означает прилизанный, приглаженный, причесанный. Этот радио формат требует от исполнителя джаза минимальное количество импровизаций, непродолжительность композиций и их простоту. Smooth Jazz не является самостоятельным направлением джазовой музыки, он включает элементы всех стилей, таких как New Age, Adult, Contemporary, Latin jazz, Jazz Rock, Fusion и проч.

Есть темко по смузу Новинки Smooth Jazz Про кул - читайте дальше Митропольского.

Jazzman пишет:

Variant,вообще все инструменты в джазе могут быть и грустными и весёлыми и спокойными и агрессивными.Не пытайтесь сразу за один день во всём разобраться,пройдёт некоторое колличество времени прежде чем всё станет на свои места.

Вы правы. Просто у меня всегда так. Сначала горы информации найду, потом разгребаю ее. Все придет со временем. По началу всегда много вопросов, непонимания и т.д. Со временем все придет, если стараться конечно

Кстати, сегодня весь день альбом Ben Webster переслушивал. Очень нравится.

Music For Loving, пока только его...
Очень приятная музыка. Возникает много положительных эмоций.

Редкий Гость, думаю все придет с опытом. Хорошо, что вы меня поправили. Надо дольше покопаться в информации. Спасибо.

Jazzman пишет:

Согласен.Послушайте Oscar Peterson&Ben Webster и Scott Hamilton &Strings.

В ближайшие дни обязательно ознакомлюсь.

Jazzman пишет:

Variant,скажите,что для вас джаз?

Думаю, пока, я не смогу ответить на этот вопрос.
Могу только рассказать о моих впечатлениях от сегодняшнего дня.
     Я ехал в автобусе на тренировку...
    Спортиыный зал находится не в черте города. Добраться из центра можно только по одному маршруту, поэтому на остановке собирается очень много народу, когда все заходят в автобус, образуется давка. Все толпятся, ругаются и т.д.
     Был уже вечер, я сидел и смотрел в окно на лес, на пролетающие микрорайоны. Вокруг, в автобусе, находились люди, уставших от рабочего дня. В моем плеере играла мелодия Come Rain Or Come Shine. Несмотря на угрюмую, окружающую меня, обстановку я почувствовал тепло, в голову стали приходить приятные мысли. Они не несли глобального смысла, я бы даже сказал, что они вообще ничего не значили. Просто я чувствовал, что мне хорошо.
Как-то так. Это музыка которая меня согрела.

Jazzman, осмелюсь задать встречный вопрос, а что джаз для вас?

да, дейсвительно. теперь я понял.

Jazzman
Ф топку определения, которые ничего не определяют.
Любая музыка это определённое эмоциональное состояние, в этом её суть.
variant
Помимо тепла есть одно важное именно для джаза ощущение:чувство юмора. Ощущение примерно такие же, как и от шутки (остроумной, просто забавной и т.д. Есть много оттенков), только без слов. Чувство юмора непосредственно связано с импровизацией, вызывается ею. Разумеется, я говорю, отталкиваясь от своих ощущений.
Существует огромная туча определений джаза. Чаще всего  импровизация упоминается как характерный признак джаза.

Согласитесь, человеку сложно понять, что вы имели ввиду. Какой же смысл в таких ответах? Удобно процитировать Армстронга "Если вы спрашиваете, то никогда не поймёте", по-моему это изощрённая издёвка. Я попробовал ответить иначе. Немного неуклюже вышло.
Агрессивность свойственна некоторым направлениям джаза во второй половине ХХ. Юмор приобретает форму жесткого сарказма, на грани ворчливости. Я люблю этих ребят за их честность, обстоятельность и естественность.
А вообще йа болею. Приму парацетамол и подобрею .

Добавлено спустя   9 минут  27 секунд:
Да, Джазмен. То что я предложил парню не подошло, он слушает то, что вы посоветовали. Это я справедливость ради отмечаю.

Добрый вечер.

Полностью прочитал историю на Джаз.ру
Появились кое какие соображения.
Пока прослушал следующие альбомы:
Ben Webster - Music For Loving (1955)
Ben Webster Meets Oscar Peterson (1959)

В истории сказано о свинге, бибопе, куле и т.д.
Захотелось както выяснить, к чему относится то, что я прослушал.

Ben Webster - Music For Loving на мой взгляд бибоп,
я так думаю потому, что:
Эра свинга уже закончилась, на это есть две причины: 1) После войны множество бигбендов распалось, остались маленькие коллективы играющие по 5-6 человек. 2) Эстрадность джаза уже не так выражена, т.к. уклон идет уже на искусство, а не на комерческую выгоду. Музыка перестает быть танцевальной, становится "музыкой для музыкантов".
Данный, альбом на мой взгляд, именно такой: музыка не несет танцевальный уклон; исполняется маленьким коллективом; обыгрывается ритм, а не мелодия; импровизирует один человек, в данном случаи саксофонист  Ben Webster. К томуже бибоп основывается на достижениях музыкантов  свинга, а Ben Webster как раз является таким.

Ben Webster Meets Oscar Peterson (1959)
Мне кажется это кул, т.к. музыка состоит из сложных аранжировок и возможной коллективной импровизации на их основе. На мой взгляд это утверждение сильно заметно в прослушиваниии этого альбома. Музыка не несет танцевальный уклон.

Данные суждения являются только теоритическими, т.к. мне еще не с чем сравнивать, и сделал я их на базе моих мыслей после прочтения статьи о истории джаза.
Буду рад если вы оставите комментарии, к тому, что я написал.

И еще у меня есть вопрос, относительно блюза. Как я понял, блюз сформировал джаз, и всегда шел с ним за "ручку". Вот только четкого понимания, что есть джаз, а что есть блюз у меня не осталось. В чем различие?

Редкий Гость пишет:

Мы в разных часовых поясах, у меня сейчас три утра

У меня тоже уже было поздно. Сессия закончилась. Отдых. Режим сбился.

Редкий Гость пишет:

Если бы джазмены ориентировались на рынок, он бы никогда не появился. Они не любят повторяться, всегда ищут что-то новое, а новаторов никогда не принимают. Это касается не только джаза.

Я имел ввиду только определенный период, если не ошибыюсь гдето 40-е годы. Да, действительно, я не правильно выразился. Коммерчиский успех грубое выражение. Правилнее сказать блюз перестает быть "шоу". Приоритеты меняются.

zanuda пишет:

Вы меня переплюнули в занудстве

рад стараться.

zanuda пишет:

Я тут кое-что приготовила, для лучшего осмысления что есть бибоп.

спасибо, примерно так я и представлял это.

zanuda пишет:

Вы бы для начала послушали блюз, имею в виду не джазменов, импровизирующих на блюзовые темы, а кого-нибудь из представителей сего жанра, и различия станут очевидны.

да, теперь понятно.
А можно еще представить музыкантов - джазменов, импровизирующих на блюзовые темы. Если не затруднит в стиле свинг, и в стиле бибоп/кул.

Прошу прощения, что столько вопросов.

variant
Чё у вас за каша в голове, вы "Историю" Митропольского прочли в режиме "подготовка к экзамену"?

блюз перестает быть "шоу"

Блюз - продукт афроамериканского народного творчества т.е. то, что играли вечерком у костра. Какое "шоу"? Те, кто играл свинг "вписались" в "шоу", но называть их продукт "коммерческим" у меня язык не поворачивается. Были и "коммерческие" оркестры, гнали попсу, и сейчас их куча. В историю музыки "коммерсанты" не входят.
Зануда жестко ответила, "послушайте и различая станут очевидны", аминь! Хватит теоретизировать, подкрепляйте выводы эмпирикой, так интересней 
Боперы и свингеры по началу были на ножах. Уэбстер, как старый свингер, боп не уважал. Это он придумал название "бибоп", однажды подошёл к Паркеру и предложил сыграть, "только нормально, без бипов-бопов"

Оскара Питерсона попрошу не трогать!

Dmitrii
Вы мне анекдот напомнили  "Моня, вот слушаю вас и вспоминаю вашу маму.
- А что, вы таки знали мою маму?
- Нет, не знал, но как услышу ваше соло, так вспоминаю"
Во-первых, нефик копипостить своё суровое ИМХО во всех темах.
Есть люди, мнение которых я уважаю и при этом они не считают Оскара сильным пианистом. Но они таки умудрились выразить своё имхо корректно, без назидания. Присоединяюсь к Джазмену, трогайте Оскара, но аккуратно.  И кстати Роман Столяр http://rstmusic.narod.ru/welcome-rus.html вот что утверждал:

Дэйвис для меня - фигура более чем спорная в творческом отношении

. Для вас конечно сам Роман -фигура спорная, но т.к. у него два образования (сперва джазового пианиста, затем  академического композитора) он может долго и убедительно аргументировать свою позицию.
Пока набирал пост, вы тут ответили Джазмену.  Ну да, ничего другого вы не написали. Однако, из вашего сообщения следует, что то что вам не интересно маст дай. То, что лично я не люблю Моцарта или Бена Уэбстера не даёт мне право определять их место в истории музыки. Это за меня сделали специально обученные люди. Да и кстати, как бы я не относился к  творчеству этих мужиков, я все таки чувствую, что они неплохо играли.
Про "красивою упаковку под джаз" согласен, но надо ещё посмотреть, что там упаковано. Может содержание не хуже упаковки, пусть и не джаз. Бывает. Вот когда кромме упаковки ничего не остаётся, это плохо. С другой стороны, мне эта упаковка мешает искать джаз. Мне-то она не интересна ни капли, поэтому я за строгость определений. Смуз, говорите, хорошо. Только "боп" на смузе не пишите и будет нам всем счастье
Меня здесь к одной статьйки отослали, а я вас туда шлю. Почитайте, интересно. http://www.musiclab.ru/Smooth.html

Отредактированно Редкий Гость (2010-03-08 17:58:57)

Всем привет!
Лично Я пришел к Джазу, в смысле начал слушать каждый день,  совсем не давно, буквально 2-3 недели назад. "Мой путь" )) начался с прослушивания касеты одного джаз бенда очень старого, к сожелению не помню названия, где-то 7 лет назад, но  я помню, что там была компазиция "Ямайка". Примечатьльно, что этот джаз бенд был под управлением русского джаз мена. Далее Я  увлекся латино - американской музыкой, и здесь Я для себя открыл Deodto, и он мне понравился, очень понравился, в особенности композиция Latin flute (кто не слышал, рекомендую). Буквально, три дня назад скачал Майлза Дэвиса альбом  Ascenseur Pour L'Echafaud (1958). Сказать, что я в восторге от его игры, все равно, что ничего не сказать.
В общем на данный момент моими любимыми джаз-исполнителями являются Майлз Джвис и Deodato.

Да Хенкок есть в книге только отзыв о нем иной. Если вы читали сами знаете о чем там сказано.

И музыки другой нема. окромя голоса биляля ( муэдзина).
Сьвидетели , например, Иеговы ( некоторые, особо ортодоксальные) считают ( сам слышал на ихнем собрании как они называют "речь") шо сказки и былины - открытые двери в мир демонов, а значит , Сатаны, то же самое касается интернету и всякой неправильной ( тока гимны тока гимны!) музыки.
В обчем читать - тока Библию, слухать - тока псалмы.
И точка.
Хэнкока - фтопку, равно как и Мураками его описавшего

Добавлено спустя   3 минуты  49 секунд:
А если честно. то мне эти самые джазовые патреты показались просто гламурным чтивом модного автора на том этапе, када нада шото издать, а пока не наваялось и продать как высшее откровение в аптечной дозировке по ювелирной цене.
Ниже пишу огромадными черными буквами ИМХОООО!

Я могу только посоветовать начать со Smooth Jazz, потому, что лучше всего его знаю, например Brian Culbertson Ссылка его на этом сайте много.С классикой много баловался David Benoit, у него даже свой симфонический оркестр есть. На этом сайте тоже много есть, нопо классике у него концерт называется кажется Orcestral Stories

Отредактированно Silast (2010-03-23 17:28:49)

оффтоп

вот интересно, а наоборот было такое: из джаза, да в классику и насовсем? 

Saulesputis пишет:

Это здесь не преследуется?

Преследуется, да еще как. Будут следить за вами до самого дома. А когда уже расслабитесь и спать ляжете, ам и за бочок укусят.

Ну, т.к. и я догадываюсь, что вы скажете и вы знаете что я отвечу, предлагаю считать, что мы всё уже сказали. Мнение существует, имеет множество сторонников и противников... Saulesputis как-нибудь разберётся на чью встать сторону, а мы так уже разобрались, нам вообще хорошо. Так что давайте жить дружно.

Отредактированно Редкий Гость (2010-03-23 23:12:48)