Форум сайта Jazz-Jazz.ru

Dmitrii пишет:

Что толку от напрягов Маклафлина, Жан Люка Понти,  Хэрби Хэнкока. Ничего интересного на мой взгляд. Сами себе голову только морочат. ... Это не джаз. Мне случайно в книжном магазине попалась книга Харуки Мураками "Джазовые Портреты". В этой книге указаны именно те исполнители которые и составляют я считаю элиту и классику джаза. Их немного но это золотой фонд джаза.

Очень прикольно, что тот же Хэрби Хэнкок, так Вами приложенный, в этой книге среди "элиты и классики джаза"

Отредактированно giga (2010-03-14 22:57:06)

Dmitrii пишет:

Да Хенкок есть в книге только отзыв о нем иной. Если вы читали сами знаете о чем там сказано.

Признаться, действительно, не читал. Просто посмотрел содержание. Я его вообще не читал. Как-то мимо прохожу пока. Не тянется рука к его книжкам. Уж не знаю, почему. Впрочем Вашу правоту или неправоту, думаю Мураками вряд ли подтверждает. Знаете у некоторых экстремально правоверных мусульман отношение к книгам и и искусству похожее -  если нет ничего прекраснее Корана, и всё что нужно знать человеку, Аллах передал в Коране, то зачем писать/читать что-то ещё? 

Здравствуйте.
Сегодня только зарегилась у вас на сайте.
Застряла потому, что нашла Замира. Скачала. Спасибо.
Честно говоря, мои отношения с джазом пока в зачаточном состоянии.
Дело в том, что как мне сказали, прикалываясь, мое ухо испорчено классикой.
Ну есть такое дело.
До некоторого времени я воспринимала только ее, рок, блюз.
Как-то уже стало делом принципа въехать в джаз и понять, что такое.
Не могли бы посоветовать, учитывая вышеизложенное, что-то неагрессивное, мягкое, обязательно с духовыми? Что-то, похожее на Морфин, например.

Silast, спасибо. Нашла. Уже слушаю. Действительно, слушается легко. И как раз то, что хотелось бы услышать.

zanuda, спасибо. Поищу.

Отредактированно Saulesputis (2010-03-23 17:48:22)

zanuda, спасибо еще раз.
Дабы не оффтопить в этой теме, соорудила новую.
Это здесь не преследуется?

Saulesputis
У вас цель понять джаз? Смуз называют попджазом за простоту, "форматную" продолжительность и минимум импровизации. Многие поклонники джаза считают что смуз к нему не имеет отношения. Если захотите, сможете найти кучу холиваров на данную тему. Моё мнение - смуз не поможет вам достичь обозначенной вами цели т.к. чтобы понять джаз, нужно слушать именно его, а не что-то похожее. Но через смуз вы можете достигнуть ряда других целей. Например хорошее настроение. Тоже ведь неплохо, правда?
Надеюсь, ни у кого не возникло желания спорить т.к. вряд ли мы скажем друг-другу что-то новое. Просто ввожу Saulesputis в курс дела.
По теме могу предложить Била Эванса. Хотя бы потому, что я его предлагаю по любому поводу. И по тому, что говорят, будто его музыка похожа на Шопена, а енто классик. Последний Эванский альбом, который я слушал был Waltz For Debby его я и предлагаю (найты и зкачат). Также недавно слушал Jimmy Giuffre - Джимми Гиуффре, вот этого http://avaxhome.ws/music/Jimmy_Giuffre_ … _1959.html Вроде благозвучно и не шибко диссонансно. Хотя чего я в этом понимаю!
Кстати, недавно прибалдел от Free Fall  Гиуффре.
При слове "классика" приходит на ум "Boiled Borsht" Александра Ростоцкого. Возможно из-за третьего трека Ballade after Rachmaninoff.
Dave.Brubeck.Quartet-Time.Out.[1959] часто называют легкоусвояемым, рекомендують новичкам.

Отредактированно Редкий Гость (2010-03-23 23:00:16)

Я не узнаю Редкого Гостя!Неужто свершилось чудо и он стал добрым!