Общение на джазовые темы и не только...
Спасибо за внимание.
title
Description
Body
To Редкий Гость.
Это хто ж вам уважаемый напел шо я там за кого то оправдываюсь?
За Дэвиса и Бейкера....
с пьяных глаз че тока не пригрезится
Закусывать надо
Отредактированно werwertygo (2010-05-27 23:07:39)
Неактивен
Спасибо, normie, вступился за честь дамы.
Вот статья в Википедии о Маришке Вереш. Цитаты из статьи:
"В детстве Маришка пела с цыганским ансамблем, в котором работал её отец; там же её сестра Илонка играла на фортепиано"
"Маришка определённо не соответствовала собственному диковатому имиджу «роковой женщины». Она не курила и не употребляла алкоголь; обожала чай и кошек; в состав Shocking Blue согласилась войти при главном условии: никаких «отношений» с музыкантами"
На мой не шибко грамотный взгляд, одна только Venus - уже нерукотворный памятник Маришке Вереш на все времена.
альбомы Shocking Blue на musicmp3.spb.ru
At Home на этом альбоме - Venus. (но вряд ли кто-то её не слышал)
Отредактированно Sinus (2010-05-27 23:49:21)
Неактивен
normie пишет:
а выложить дисочек
я бы с радостью, но пока ничего нет, увы. шифруются, строго-настрого приказано, чтоб ничего никуда не попало. думаю пока что. сестра обещала прислать пару песенок - СРАЗУ дам слухануть.
Неактивен
normie! Ну из прессы конечно - сами они свою историю рассказывали а писали о них кстати вполне доброжелательно! Multispekt
Неактивен
zanuda пишет:
Приходится мириться с их взглядами.
дорогая моя, хорошая zanuda! я уже давно понял: ничего нельзя загадывать, всё-равно не будет так как ты хочешь. а вот чего Вете не занимать, так это упорства и работоспособности. настырна (в хорошем понимании) и очень амбициозна в достижении своих целей. сказала буду на топе и стала (неважно уже где и как, имхо, главное не за бабло!). просто мне казалось (я так мечтал): выйдет моя детка, споёт любимый анкла стандартик и солешник на виоле... ну не случилось. и всё-таки надежда умирает последней
вкуса и профессионализма турецкому не занимать, до "шонцона" он не опуститься, а девушка навыки приобретёт, какие её годы!
зы: а скрипочка злектрическа у неё ямаха
Неактивен
Sinus пишет:
Публика пришла в зал послушать качественное звучание любимой музыки и поглядеть на артиста
Во-от. Если только поглядеть - то и петь не надо: " ты хады туда-суда", а послушать качественное звучание - это плеер Хай-Фай, а то и Хай Энд, да "уши" от Сони, или ещё каки-нить ДжиБиЭли, - это будет качественное звучание. А на концерт люди ходят (и платят немалые деньги), чтобы приобщиться к живому исполнению, здесь и сейчас, только для нас, пришедших. А если исполнитель опасается, что лажанётся, то вот он самый что ни на есть попсовик и есть. И не в мелодиях дело, и не в аранжировках, а в этой вот честности артиста перед зрителем. И пусть это через микрофон, и даже с компьютерной обработкой он-лайн, но - ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! Всё остальное - второстепенно.
Отредактированно Impro (2010-05-28 18:36:34)
Неактивен
Impro пишет:
И не в мелодиях дело, и не в аранжировках, а в этой вот честности артиста перед зрителем. И пусть это через микрофон, и даже с компьютерной обработкой он-лайн, но - ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! Всё остальное - второстепенно.
Impro, я всей душой ЗА то, что Вы говорите. Но... публика-то часто, блин, та ещё. Не спроста же анекдот с "ты хады туда-суда" сложили. Понятие ЗРЕЛИЩНОСТЬ, провались оно, никто пока не отменил: все эти попугайские наряды (а хоть бы и фраки), пиротехника, лазерное шоу, дым коромыслом... Всё это я включил бы в признаки попсы, но все ли согласятся?
Зритель зрит. Даже есть такой жанр, правда не концертный, "фильм-опера": поют певцы, а киноактёры (нередко очень уважаемые) только рты раскрывают. Это как оценивать?
Бесспорно, честность артиста - необходимое условие для настоящего искусства. Но не достаточное. Если честно снимать штаны на сцене, это будет искусством? Для ясности приведу два контрастных примера, два ролика с youtube.com:
Место действия - Англия, NME Poll Winners Concert - парад британских рок-групп, правда тогда они назывались поп-группами. Время - 1964 год, ещё нет пиротехники, лазеров и прочей дребедени, не имеющей отношения к музыке. Одна и та же сцена, одни и те же микрофоны и зрители, причём музыку в обоих примерах сегодня многие назовут "примитивом", но "почувствуйте разницу":
1. Махровая ПОПСА (имхо). Наберитесь терпения досмотреть ролик, там исполняются два номера, в конце второго - без штанов, такая вот аранжировочка:
Freddie and The Dreamers (NME-1964)
2. Классика РОКА (имхо). Этот пример привожу как доказательство солидности концерта, ведь Битлз не пришли бы на праздник идиотов.
The Beatles (NME-1964)-Part 2
Глэму повезло, что у него нет племянничка Фредди
Неактивен
Glam пишет:
я бы с радостью, но пока ничего нет, увы. шифруются, строго-настрого приказано, чтоб ничего никуда не попало. думаю пока что. сестра обещала прислать пару песенок - СРАЗУ дам слухануть.
Афигенно! Это что получается (рискну предположить): сварганили баню и на чёс без копейки вложений на PR? Т.е. публике предлагается абсолютный кот в мешке (позвоню ради интереса, узнаю почём?) под гарантии безупречного вкуса г-на Турецкого? Странный ход предлагать публике на восприятие абсолютно незнакомый материал (надеюсь, хоть музыка и слова будут не оригинальными, а всем известными?). По-моему, шаткая тактика. Любой прокол в отдельном городе будет означать несобираемость зала в следующий сезон в этом месте.
MULTISPEKT пишет:
normie! Ну из прессы конечно - сами они свою историю рассказывали а писали о них кстати вполне доброжелательно!
Короче - источник пресса. Поразительно, что о таком факте вся Сеть умалчивает. Прямо засекреченные материалы по Катыни!
Impro пишет:
Битлы, когда стало технически невозможно исполнять на концертах всё то, что они нагородили в студии, вообще отказались от концертов. Вот это поступок.
Вроде бы как Битлы перестали гастролировать в результате совсем других причин.
Impro пишет:
А на концерт люди ходят (и платят немалые деньги), чтобы приобщиться к живому исполнению, здесь и сейчас, только для нас, пришедших.
По-моему, это лишь часть зрителей. Другая часть ходит просто на любимого артиста независимо от того, выступает он под фанеру или нет. Выступать под фанеру - тоже как никак нужно быть Артистом (достаточно попросить какого-нибудь "дядю Васю" выйти на публику и исполнить имитацию гитарного соляка и посмотреть как у него это будет выглядеть. Да что там, нередко в кабаках народ выбегает попеть - чаще всего это выглядит по-коровьи на люду, а попадаются такие любители, которым хоть сейчас на сцену. Не назвать последних артистами или хотя бы с артистическими задатками чувство справедливости не позволит). Да и с живыми выступлениями не так всё прекрасно - есть артисты безупречны в музыкальном плане, но видно - словно ненавистную повинность несут, побыстрей бы отбить время и свалить со сцены; а есть конечно такие, которые на сцене живут по-честному и всегда по-разному, то ярко, то худо-бедно как и любой из нас в реальной жизни проживает каждый хороший плохой день.
Единственное, конечно с Вами согласен, я за то, чтобы гастрольные афиши абсолютно честно предупреждали потенциальных зрителей о фанере. Просто надо научиться спокойно без улюлюканья и ора воспринимать "фонерных" артистов, раз у таковых у нас имеется концертная публика.
А вот как быть с честностью Артиста, который сидит за 2 часа перед концертом за бутылочкой коньячка с другом и говорит ему: "Серёга, блин, ты не представляешь, как не хочется ехать, как меня эти все хлопающие рожи зае....ли! Хоть бы зал сейчас взорвал кто-нить!". Честнее было бы объявить: "Ребяты! Сегодня концерт отменяется, Артист не в духе! Если сегодня выступление состоится, то это будет даже не фанера, это будет блевотина!"
Неактивен
normie! Пресса 35 лет назад и сейчас - это абсолютно разные вещи! Тогда о многом писали в очень маленьких заметках, это нужно учитывать особенно если говорилось о не самых масштабных музыкальных делахю . Multispekt
Неактивен
normie пишет:
чтобы гастрольные афиши абсолютно честно предупреждали потенциальных зрителей о фанере.
...а артисту-фанерщику честно платили бы отксериными купюрами. Это было бы честно.
Неактивен
Sinus пишет:
причём музыку в обоих примерах сегодня многие назовут "примитивом", но "почувствуйте разницу":
Вот потому сегодня мы Битлз знаем и любим, а кто такой Фредди со своими Мечтателями, забыли, наверное, уже в 65-м.
to Normie: по-любому, артист, поющий своим голосом, играющий сам на своём инструменте ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, заслуживает, по крайней мере, минимального внимания. Если он при этом лажает, блюёт и показывает задницу - ну мы не пойдём на его концерт больше, и пластинку его не купим, а если совсем плохо, то помидорами закидаем!
normie пишет:
Серёга, блин, ты не представляешь, как не хочется ехать, как меня эти все хлопающие рожи зае....ли! Хоть бы зал сейчас взорвал кто-нить!
...это просто тупо ПЛОХОЙ артист! И его шо с фанерой, шо без фанеры слушать и смотреть ЗАПАДЛО. Так же как ходить лечить зубы к стоматологу, которого воротит от вида раскрытого рта, или обедать в ресторане, шеф которого ненавидит готовить, и клиентов, которые приходят его стряпню есть. Аналогий можно провести очень много. Я, например, Филю не переношу не столько из-за фанеры и попсовости, сколько из-за его ПОДЛОГО и ГАВЁНОГО отношения к своему(!) зрителю, - и это факт! Кстати, если этот упомянутый артист говорит это только другу за бутылочкой коньяка, а потом, через 2 часа, выходит на сцену и отрабатывает свой концерт так, как надо, даря людям радость и удовольствие - то это ПРАВИЛЬНЫЙ артист. А если нет, то концерт надо отменить, а деньги за него вернуть. ВСЕ! А то история знает примеры, когда некто Пугачёва получила с организаторов свои тыщи, а потом её скосил депресняк и она не вышла на сцену. И денег не вернула. И зрителей обоср...ла. Звезда, йоптить!
Так что, ребяты, давайте делать каждый своё дело честно и требовать того же от других, в том числе от всяких звёзд попа, рока и прочего джаза!
Неактивен
Glam пишет:
ну вот, кое-какое ВИДЕО появилось...
На Трубе нашлось ещё 2 ролика (если это их) -
http://www.youtube.com/watch?v=72ZUr03Eb8k&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=nKjxAKc1Oq4&feature=related
Так вот что я Вам скажу, Глэм: перестаньте заморачиваться, а просто порадуйтесь за племянницу, поддержите её добрым словом, и всё будет хорошо. Если то, что я увидел, исполняется (или МОЖЕТ исполняться) вживую, то никакая это не попса, а крепкая эстрадная музыка. Причём, что касается вокальной составляющей, то все девушки просто молодцы, а вот нанять классного режиссёра и хореографа г-ну Турецкому оч-чень не помешало бы. Пока стоят и поют - просто замечательно, а как начнут двигаться - толпа тёток, мягко говоря. Ну а если бы ещё фанерную аранжировку сотворить поприличнее, то вообще - хор и оркестр Рэя Коннифа курил бы в сторонке...
Вот так мне показалось...
Неактивен
Impro пишет:
Если то, что я увидел, исполняется (или МОЖЕТ исполняться) вживую
спасибо вам за поддержку.
насколько я знаю, вокал и сольные инструментальные партии у турецкого принципиально идут вживую (почему и за бугром его ценят).
вету я не то что поддерживаю, я её поощряю как могу, ведь моё мнение это моё мнение, а ей жить и работать. жаль у неё со временем совсем плохо, но обещала осенью приехать.
у неё даже мыло кинуть нет времени, какая там потогонщина (и видимо это правильно, с точки зрения шоубиза).
зы: кстати вторая моя племяха поёт в малом киевском оперном
ззы: остальные это не те. у турецого называется "сопрано 10", как бы в десятой степени.
Отредактированно Glam (2010-05-31 16:47:21)
Неактивен
Glam пишет:
ну вот, кое-какое ВИДЕО появилось...
А мне так очень понравилось! Классные девчата, а еще и петь умеют, и чего сомневаться...
Impro пишет:
На Трубе нашлось ещё 2 ролика (если это их) -
http://www.youtube.com/watch?v=72ZUr03Eb8k&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=nKjxAKc1Oq4&feature=related
С точки зрения 10 сопрано эти ролики мне показалась посолиднее, хотя как посмотреть...
Извините
Неактивен
Хорошие барышни и вокал классный, а хореография - дело наживное. Танцевать как Ульяна Лопаткина они не будут, но пристойно двигаться думаю на это у Турецкого и ума и бабла хватит. Главное - поют карашо
Неактивен
Ладно, "валите всё на меня, всё одно - отопрусь."
Дык я лишь процитировал предыдущего автора буква в букву, чтобы не нарушить авторские права уважаемого normie. Ясное дело: ...ммян... = ...мянн...
Если даёте 10 попыток, то начну, пожалуй: та, что присела в переднем ряду?
Неактивен