Общение на джазовые темы и не только...
Спасибо за внимание.
title
Description
Body
Werwertygo,Смачно сказанно!Хоть я убеждённый трезвенник(не язвенник) мне тоже всё равно были или не были они под кайфом,их музыка вечно будет жить в наших сердцах.
Отредактированно Jazzman (2010-03-10 22:17:42)
Неактивен
Кто-нибудь Ахиллес и черепаха" смотрел? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1910668 (вопрос имеет отношение к теме цены ишкуства)
Кстати, Армстронг затягивался марихуаной. Так это ничего. Травка - легкий наркотик, не вреднее тяжелого алкоголя. Ежли без злоупотребления, то на здоровье.
Неактивен
Papa O пишет:
и всяких "Скорпов" с соплями
О. да! Это называтся "софт рок", мать его! (пардон, вырвалось). А по нашему разумению голимая комерца, убившая хорошее направление. Ненавижу! Не только не втыкает, но и часто просто раздражает.
Вопрос о наркоте и выпивке применительно к музыке, да и вообще к людям художественного склада, обсуждать не хочется - сколько уже переговорено... Всегда смотрю: не какой ты, а что ты выдал.
Неактивен
Glam пишет:
Это называтся "софт рок", мать его!
Ну, во-первых, Скорпы - это не совсем софт-рок (скорее, сопль-рок), а во-вторых, ну что же такого отрицательного в софт-роке как таковом? Есть довольно приличные представители и этого направления Музыки. И от комэрции далеко, и к Творчеству поближе. Попсы хватает и в джазе, и в хард-роке, и в любой другой музыке (я, например, терпеть не могу якобыхэвиметал-группу "Ария" - махровая попса хуже Киркорова! тот хоть честный попсовик)
Неактивен
По любому провокация.
Чувак тут по форумам уже всю жисть шарится и знает как сделать шоб мавпы в огонь кидались.
Браво, уважаемый.
мне ваще то жутко пальцы чесались шо нить написать.
Аж тут выплыло сирйозное такое сообщение.
Ну грех не квакнуть
Неактивен
О, Papa O! Спасибо Вам за Ваш прямой ответ, который Вы дали, презрев давнюю традицию всех форумов посылать вопрошающего в интернет .
С Silastом на 100% согласен в том, что наркота - не добро, а зло. Но ведь рок-музыканты от Бога, как JH, в те времена таблетки глотали не для кайфа и не чтобы будить фантазию, которой и без того хватало с запасом, а как средство от непомерной усталости, чтобы держаться на сцене и днем и ночью. Присоединяюсь к тем, кто считает, что меню уже умершего музыканта не должно нас волновать.
Неактивен
Глэму. Вам, уважаемый, не кажеться, что само словосочетание софт рок звучит как то необычно. Рок -
априори нечто "твердое". Недаром рок кроме чисто устоявшегося музыкального значания имеет перевод, как порода, скала. А тут =софт! Наверное просто музыкантам не хочется относить себя к попсе, кем они и являются по сути, а быть в кагорте рокеров. Собственно, как и преславутый "Русский рок", которого нет ни в одном издании и словаре. (См. топик "Русский рок"). Вы правы, насчет коммерциализации рока, и как результат появление формата (ненавижу даже это слово!). В соё время "Квин" еле устоял от "обрезания" и подгонку под временной формат "Богемской рапсодии". А вспомните
старые ЛП! Вещи по 15 мин. Соло на гитаре или ударных до 5 мин! Это те великие, которые еще не попали под формат. А сейчас - 4,5 мин - хит! Ну и индивидуалки нет. Всё причесано, прилизано. Короче - формат!
Неактивен
Чё то мы ушли от заявленной темы. Есть раздел РОК. А по арт року и что его роднит с джазом... Арт рок
выбивался из всех стилей рока изначально 2-мя вещами. 1. Отказ от ритм энд блюзовой гармонии (в большинстве случаев) с сохранением чисто роковой музыкальной фразировки. 2. Зачастую весь диск - композиционно связанные вещи, построенные по принципу классической симфонии. Т.е. Есть увертюра,
развитие темы (конфликта), есть лейтмотив, заключительный аккорд (который я бы не назвал кодой, а именно заключительный аккорд). Ярким примером этого подхода я считаю Рика Вэйкмана. "Легенды и мифы о корголе Артуре.." ""6 жен короля генриха 8-го", "Листоманию" и т.д. Многие считают, что арт рок - это когда рокеры используют толи симфо оркестр или классические "не роковые" инструменты.
Абсолютная чушь. Еще "Битлз" и "Перпл" лабали с королевским оркестром, что не позволяет их причислить к арт-року. И наоборот "Ес" очень редко использует "не роковые" инструменты (традиционные, потому как сказать это роковый а это нет- невозможно. Йон Андерсен с флейтой и "Электрик Лайт Окестра" со скрипкой - роковики!). А вот отход от ритм энд блюзовской 3-аккордовой гармонии... В любом случае это присуще и джазу, несмотря на все каноны, и квадраты. Словом,
Ритм энд блюз близкий родственник и джаза и рока. Поэтому перейти от одного к другому легко, оставаясь любителем обоих стилей. Просто арт -рок (ИМХО) более склонен к эксперементам, сииречь импровизации, а это уже......
Неактивен
Вот молодец Papa O правильно все говорит. А то- умирает да умирает. Надо просто в нужное время, в нужном месте, палку в муравейник воткнуть.
ЗЫ И кстати - рыцари круглого стола Вэйкмана, в свое время мой любимый альбом был.
Отредактированно Silast (2010-03-12 09:04:31)
Неактивен
Да! Забыл! Арт роковики зачастую "балуются" переосмыслением классических произведений, исполняя их в своём стиле. ЭЛП - Бэла Барток, Бах, Мусоргский, Чайковский, Прокофьев... ЭЛО - Григ... . Да мало ли примеров. Эмерсон в двойнике "Вёкс -2" вообще всю сторону своё симфоническое произведение лабает. Это, кстати, тоже роднит арт рок и джаз. Ведь джазовики любят переиграть чужие вещи, в том числе и классику, разумеется импровизируя каждый на свой манер.
Неактивен
zanuda пишет:
Eric Dolphy - Springtime.mp3
Спасибо всегда Eric Dolphy нравился, но вот как- то я непростительно долго не имею его сольных альбомов. Все вокруг да около, сегодня соберусь и накачаю....Ухххххххх
Неактивен
zanuda пишет:
Посмотрю сегодня.
здесь можно - посмотреть
Отредактированно mihail (2010-03-12 15:50:39)
Неактивен
М..да..! А вот ещё тема. Джаз Рок! Если джаз - однозначно импровизация (давайте не спорить), то могут ли "Чикаго", "Блад, Свит энд Тиарс" , в какойто мере "Везер Рипорт" (одночначно уважаемые
коллективы) быть ДЖАЗ роком? Да! Их отнесли к этому стилю, когда ещё некоторые форумчане не родились. НО! Разумеется все вышеперечисленные иже с ними во время лаба используют импровизацию. Чё то я замутил.... Наверное ДА!!!!!!
Неактивен
Papa O пишет:
М..да..! А вот ещё тема. Джаз Рок! Если джаз - однозначно импровизация (давайте не спорить), то могут ли "Чикаго", "Блад, Свит энд Тиарс" , в какойто мере "Везер Рипорт" (одночначно уважаемые
коллективы) быть ДЖАЗ роком? Да! Их отнесли к этому стилю, когда ещё некоторые форумчане не родились. НО! Разумеется все вышеперечисленные иже с ними во время лаба используют импровизацию. Чё то я замутил.... Наверное ДА!!!!!!
Я слышал такое мнение в глубинах тернета, что если рокеры играют джаз - получается джаз -рок, а если джазмены - рок, - получается фьюжн. А в принципе по моему мнению это одно и то же.
Неактивен