Общение на джазовые темы и не только...
Спасибо за внимание.
title
Description
Body
Его само собой, хотя я вот в последние годы (год-два) так на хонки-тонк и баррелхауз "подсел", этакое дребезжащее пиано в салуне
А Вы что ж не поучаствовали в "дискуссии" с "новым" юзером, ЛинаЛиви, вроде. Или , думаете, как и я, что это мы уже проходили. Хотя, надо отдать должное, всколыхнула слегка!
Неактивен
Так я вроде в кавычках дал. Дискуссия все ж была, хотя я, честно, смеялся на то, как пытались серьезно отвечать на это, но наконец-то поняли...
Ну а так, не про джаз, случайно, не смотрели "фильм" года (хотя можно и без кавычек) - Географ... Я даже роман после просмотра перечитал. В принципе, мне и фильм понравился, Хабенский, безусловно - это его типаж, как, например, и Утиная охота, хотя и по-началу я не очень воспринял (естественно, после Даля). Но книга, конешно, немного о другом и фильм самостоятельное произведение
Неактивен
То самое, пропил... Лучше почитать, Алексей Иванов, на мой взгляд из современных писателей, не худший...
А, кстати, если вернуться к пиано, я вот подумал, на сайте до фига пользователей-профессионалов, может кто-то бы взялся доступно. без зауми и снобизма объяснить, что такое страйд пиано или хард боп, а еще больше меня лично интересует личный опыт в джазе, общение, воспоминания...Это проскальзывает в комментах, а почему бы какую-то страничку в форуме не открыть? Я то не могу, я ж профан из провинции и к музыке имею весьма опосредованное отношение. Это предложение не только к Вам, но и к некоторым другим участникам дж-дж.ру. Ну мы их почти всех знаем...
Неактивен
Не понятно кому нужно что-то объяснять, со снобизмом или без зауми, разве кто-то о чём-нибудь спрашивал?..
А опыт, общение и воспоминания... потому и проскальзывают фрагментарно, потому что, посыл возникает, включая ассоциативность, реминисцентность, люминисцентность и пр. сцентности... А так как вы предлагаете - мемуаристоф нету.
Неактивен
то уже о другом , вспомнил у Окуджавы
Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.
И подумалось, в 90-е как раз к среднему все и шло - меньше дураков, меньше умных (типо амер. стандарт). А вот нулевые - и первые две строки опять актуальны! И уж если глобально - несчастная страна (и ее граждане соответственно), которая которое столетие ищет свое место в мире, пытается его найти и утвердиться, но отвергаема этим миром, не имеющая друзей и долгосрочных союзников. Практически вынужденная "жить" в одиночестве в исторически измеряемое время и всегда стремящаяся к контакту, но по-своему - со своей гордостью, чванливостью, "исключительностью". Не очень дружелюбная и не не европейская, и не азиатская (как например, Китай) держава, а может уже и не держава, как хотят многочисленные (опять же почему у России их всегда было больше, чем у всех остальных, даже у современного Китая и исламского мира) аналитики. К сожалению, мы и сами не знаем, но все же лучше самим пытаться понять...
т
Неактивен
2-50-21 пишет:
Я то не могу, я ж профан из провинции и к музыке имею весьма опосредованное отношение.
И почему вы всё время так уничижительно отзываетесь о себе?.. Какой вы профан??? Чем столица нынче авантажнее вашего славного Ярославля?.. Чаще звёзды падают?.. Профан... вы ещё скажите Зануда профан или Махатма...
Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
2-50-21 пишет:
А вот нулевые - и первые две строки опять актуальны!
Пардон, а кого вы нынче (в нулевые) за дурака держите?
Отредактированно russel (2013-11-30 03:39:59)
Неактивен
Профан, потому что я не могу оперировать определенными терминами и т. п. Да и честно, я в области музыки до хрена чего не знаю и Махатма, а тем более Зануда (про Вас вообще молчу) более компетентны, чем я. Мой музыкальный анализ на уровне - нравится не нравится (ну так грубо), а это, конешно, примитивно, и я пытаюсь это компенсировать фактич. материалом (с этим вроде бы не плохо, но это не музыка!). Хотя, то что я тут читал у Леонида - что бы понимать джаз нужно его играть и еще какая-то хрень, это, конешно, ерунда. Это чувства, эмоции, может быть, душа, кто верит, а вот словами я это высказать затрудняюсь, что мне не нравится, потому что я многое могу обсуждать, ну кроме высшей математики и квантовой физики...
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
За дураков не я кого-то держу, а всех нас пытаются держать за дураков, а умным -битье... Разве не так?
Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:
и кстати, песенку-то эту Окуджавы лучше послушать целиком...
Неактивен
2-50-21 пишет:
Разве не так?
А, я просто недопонял. Да, абсолютно так... но это определение не совсем точно... нас просто не берут в расчёт, нас нет.., а дураки мы или не совсем - это им совсем не интересно.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
2-50-21 пишет:
Мой музыкальный анализ на уровне - нравится не нравится
Уверяю вас - это одна из наиболее нужных форм музыкального анализа
Отредактированно russel (2013-11-30 04:10:42)
Неактивен
Вы знаете, я читал у Улицкой (за точность не ручаюсь, своими словами) в Советском Союзе власть интересовалась тем, что мы думаем, но об этом можно было не говорить. Сегодняшней власти все равно, о чем мы думаем, главное, что бы мы платили налоги и не спрашивали куда они траряр наши деньги.
Неактивен
Lake пишет:
часы на сайте отстают на час
ты только обратил внимание?.. и почему собственно отстают?..
Lake пишет:
а разве у кого то по другому ?
конечно по-другому, если говорить о муз.анализе как о теоретической дисциплине музыкознания
Отредактированно russel (2013-11-30 05:47:27)
Неактивен