Общение на джазовые темы и не только...
Спасибо за внимание.
title
Description
Body
Вообще , скажу заметил по статистике скачиваний - народ с медленным интернетом
Помню сам мучился
Первый архив , например - много скачиваний , а последний раз в пять меньше , и это учитывая - что обменник цивильный , и формат сжатый
Неактивен
Ну и слава богу
Наткнулся тут на комментарий - Гоблина (это который фильмы смешно переводит) - на фильм - Обитаемый остров (я сам фильм не смотрел , хотя по кабельному раз сто показывали , - не идёт , и всё
И Бондарчука не люблю сильно )так вот если интересно -
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689228
Я моментами смеялся сильно , острый на язычёк - этот Гоблин
Неактивен
Да ничего там у Гоблина особенного нет. Так - обычное мнение мнящего себя экспертом. И смеяться тоже не тянуло меня лично. Слабоват Гоблин как сатирик, ИМХО.
Ну и как водится - это ж всё (отношение к тому или иному объекту искусства) глубоко субъективно. Да взять хотя бы меня - абсолютно не принимаю кинотворчество Тарковского, а вот от фильмов Тодоровского удовольствие получаю.
Неактивен
Ну так всё в этой жизни субьективно , и это - хорошо Вот - учёные говорят , даже бактерии друг на друга не похожи
Я с Гоблином тоже не на 100% согласен ,но посмотреть его по телевизору люблю ( хоть и ментяра он вроде в прошлой жизни ), И что он Федю Бондарчука , как и я считает напыщенной бездарью , вызывает дополнительное уважение
И вообще - мы в нашу социал-анархо-демократическую партию , всех принимаем - ( ну кроме монархистов , тоталитаристов и террористов конечно)
Неактивен
Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите авторских прав в интернете. За инициативу проголосовало 257 депутатов, против — три и один воздержался. Трансляция заседания велась на сайте Госдумы. Представители ЛДПР и «Справедливой России» объявили перед голосованием, что не поддержат инициативу.
----------------------<cut>----------------------
Законопроект предлагает изменения в Гражданский кодекс, а также в Гражданский процессуальный и арбитражный процессуальный кодексы. В соответствии с ним правообладатель может попросить суд ограничить доступ к нелегальному контенту. После того, как суд одобрит просьбу, владельцы сайта, на котором размещен спорный материал, должны ограничить доступ к нему, либо это сделают интернет-провайдеры.
Далее правообладатель должен обратиться с иском в суд. Если судья решит, что жалоба была необоснованной, владелец сайта сможет разблокировать доступ к спорному материалу. Представляя законопроект, депутаты подчеркнули, что администрация ресурсов сможет потребовать возмещения убытков.
Также в норме прописано, что все споры по авторским правам должны рассматриваться в Мосгорсуде.
Законопроект был разработан без участия интернет-сообщества и без согласования с профильными министерствами. В «Яндексе», Google и Mail.Ru Group, а также в Российской ассоциации электронных коммуникаций выступили с жесткой критикой документа. Организации считают, что положения законопроекта нереализуемы технически и могут нести опасность для развития интернета в России.
Две из упомянутых интернет-компаний, «Яндекс» и Google, подготовили свои поправки к законопроекту. В Госдуме объявили, что ко второму чтению готовы рассмотреть замечания сообщества.
Во втором и третьем чтении законопроект может быть рассмотрен уже на следующей н
Неактивен
Lake пишет:
Организации считают, что положения законопроекта нереализуемы технически
Ну уж дудки. Ещё как реализуемо.
Мой знакомый выложил на youtube видео, в котором показывает ламповый усилитель, собранный своими руками. Во время демонстрации из колонок звучит музыка.
Упс... Сорри. Теперь правильно говорить - звучала.
Это звучание сочли нарушением авторских прав и звуковую дорожку из видео-файла удалили.
http://youtu.be/UHoiS3XtCSM
А вы говорите нереализуемо технически...
Отредактированно netlenko (2013-06-16 06:53:46)
Неактивен