Общение на джазовые темы и не только...
Спасибо за внимание.
title
Description
Body
Пример диинструментального расколбаса. В этом ролике колбасят гитара и пиано.
Peter White - Jump On It
Неактивен
Вот мне нравится, моно-инструментальный приколбас (с долей отколбаса и где-то расколбаса; если нет, то поправьте, пожалуйста, и извините, что встрял):
Cecil Taylor - The Historic All-Star Reunion Concert 1985
Начало может показаться скучным, но надо всё-равно смотреть. Где-то с 3-4-ой минуты уже всё будет в полный рост. Жаль видео не до конца выложено. Там эффектный финиш. Обратите внимание, на 0:57 секунде Сесиль кладёт очки на рояль. Финиш такой: в самый разгар Сесиль внезапно берёт очки с рояля и быстро уходит...
Неактивен
Sinus пишет:
Вот мне нравится, моно-инструментальный приколбас
Sinus
Вот чуть выше я сказал, что по моему мнению, такой расколбас относится к порнографии. И грань здесь очень тонкая. Сложно понять, где заканчивается расколбас и начинается порнография. Нет, конечно, Вам нравится, ради бога, это Ваше право. А по моим критериям, там должно еще как минимум два инструмента присутствовать, что бы подчеркивать ритмический рисунок. А такую музыку лично я не понимаю и слушать не могу. По моему мнению, вершиной такого моноинструментального расколбаса является получасовая импровизация на одной струне, натянутой на палке.
Неактивен
Sinus пишет:
Вот мне нравится, моно-инструментальный приколбас (с долей отколбаса и где-то расколбаса; если нет, то поправьте, пожалуйста, и извините, что встрял):
Cecil Taylor - The Historic All-Star Reunion Concert 1985
Начало может показаться скучным, но надо всё-равно смотреть. Где-то с 3-4-ой минуты уже всё будет в полный рост. Жаль видео не до конца выложено. Там эффектный финиш. Обратите внимание, на 0:57 секунде Сесиль кладёт очки на рояль. Финиш такой: в самый разгар Сесиль внезапно берёт очки с рояля и быстро уходит...
В околонаучных кругах часто возникает терминологическая путанца. Силаст абсолютно правильно подчеркнул, что в данном образце расколбас почти отсутствует. Ввиду недостатка оборудования не могу сделать точный замер, однако в силах констатировать, что данный образец на 99,8957859% состоит из крути. Исследователю необходимо знать, что расколбас и круть при определённых условиях могут взаимонивелировать друг друга. Это свойство роднит расколбас и понт. Из сказанного ясно, что свойственное начинающим исследователям отождествление понта с крутью и наоборот является грубейшей и не допустимой ошибкой. Понт в принципе следует считать вредной примесью, которая тем не менее может сочетаться с расколбасом, хоть и ничего не добавляя к его полезным свойствам. Вот собственно и всё, что я могу сказать по поводу взаимодействия расколбаса и понта. Однако у нас есть специалисты и по расколбасу, которые начали уже выступили с интересными докладами и наверняка будут и дальше исследовать данное интересное явление.
Если совсем-совсем серьёзно, то возможно дело в том, что открыл ссылку Синуса уже разогретым другими музыкантами, но я не считаю первые четыре минуты скучными.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
zanuda
Я кстати этот альбомчтк часто слушал, хорош.
Неактивен
Спасибо zanuda, хороший пример. Однако он демонстрирует правильность моей классификации расколбаса. В соответствии с принятой классификацией данный расколбас смело можно отнести к расколбасу, а не к порнографии, в частности - это диинструментально- вокальный расколбас. Там четко слышно ударные и напевки, помимо одной струны.
Редкий Гость пишет:
В околонаучных кругах часто возникает терминологическая путанца. Силаст абсолютно правильно подчеркнул, что в данном образце расколбас почти отсутствует. Ввиду недостатка оборудования не могу сделать точный замер, однако в силах констатировать, что данный образец на 99,8957859% состоит из крути. Исследователю необходимо знать, что расколбас и круть при определённых условиях могут взаимонивелировать друг друга. Это свойство роднит расколбас и понт. Из сказанного ясно, что свойственное начинающим исследователям отождествление понта с крутью и наоборот является грубейшей и не допустимой ошибкой. Понт в принципе следует считать вредной примесью, которая тем не менее может сочетаться с расколбасом, хоть и ничего не добавляя к его полезным свойствам. Вот собственно и всё, что я могу сказать по поводу взаимодействия расколбаса и понта. Однако у нас есть специалисты и по расколбасу, которые начали уже выступили с интересными докладами и наверняка будут и дальше исследовать данное интересное явление.
Если совсем-совсем серьёзно, то возможно дело в том, что открыл ссылку Синуса уже разогретым другими музыкантами, но я не считаю первые четыре минуты скучными.
Да,интересная дискуссия относительно места расколбаса в джазовой культуре у нас завязывается. Silast познал много НОВЫХ ГРАНЕЙ РАСКОЛБАСА, оказывается еще есть, круть, муть и баламуть, я уж не говорю про понты-шмонты. Редкий Гость спасибо за ценную информацию.
Неактивен
Silast пишет:
оказывается еще есть, круть, муть и баламуть, я уж не говорю про понты
Силаст кокетничает. Про круть он конечно не подозревает, но про смуть, баламуть и понты наверняка может рассказать много интересного.
И по завязавшейся традиции говорю совсем-совсем серьёзно: Силаст, хотите рассуждательствовать про расколбас - пожалуйста, но старайтесь, чтобы в ваших постах не было явных провокаций. Скрытых тоже не нужно. Новый год как-никак, празднык
Неактивен
Редкий Гость пишет:
Силаст, хотите рассуждательствовать про расколбас - пожалуйста, но старайтесь, чтобы в ваших постах не было явных провокаций. Скрытых тоже не нужно.
Если честно, даже мысли не было про провокацию. Я вполне искренне говорил.
Неактивен
Так ведь прежде чем говорить, что думаешь, надо ведь думать чего говоришь!
Неактивен
Глагол "колбаситься" означает определённое состояние души, причём, как правило, слушателя, а не исполнителя (исполнитель лишь делает свою работу). Почему же тогда предложенная выше классификация расколбаса опирается на такие чисто технические детали, как количество инструментов и т.п.? Почему нельзя колбаситься от одного инструмента, а от двух и более - пожалуйста? Или я чего-то не просекаю в самом корне?
Отредактированно Sinus (2011-05-26 18:23:14)
Неактивен
Sinus
Я понимаю это так, что мы рассмотрели классификацию расколбаса с точки зрения исполнителя, а не слушателя, отсюда и количество инструментов и проч. С точки зрения слушателя, классификацию дать сложно, поскольку точка зрения на расколбас у каждого своя. Одного от одной струны прет, а другого нет. Надо подумать. Может вы предложите классификацию расколбаса с точки зрения слушателя.
Неактивен
Silast пишет:
Надо подумать
Подумал. Надо разделить классификацию расколбаса на два подтипа - один для исполнителей, другой, для слушаетелей. Для исполнителей тогда такие подвиды расколбаса будут - расколбас и отжиг, а для слушателей в зависимости от того как действует на них расколбас, т.е. колбасит, прет, плющит, вставляет.
Отредактированно Silast (2010-12-28 15:07:30)
Неактивен
Весна приближается.
Warren Hill -My Love
Brian Сulbertson - Our Love
Отредактированно Silast (2011-01-26 09:00:54)
Неактивен
саша789 пишет:
Добрый день всем я впервые у вас на форуме -мне нравится современный джаз я слушаю Gare Du Nord - Sex n Jazz , 3rd Force, Herb Alpert 1996 'Second Wind' , Chantal Chamberland-This is Our Time-2002 в общем мне нравится ритмичный или спокойный но в любом случае приятный и красивый далёкий от классического джаза - джаз если его так можно назвать очень трудно найти такую музыку как Gare Du Nord на это уходят месяцы а иногда и годы поэтому хотелось бы найти людей которые слушают современный джаз и делится вместе с ними новыми открытиями в этом стиле новыми исполнителями и альбомами если у вас на форуме такая тема (я не нашел) и если нет- могу ли я такую тему создать тема называлась бы--- Современный джаз что нового?
Вообще тотема про Smooth Jazz на этом форуме имеется. Современный джаз и Smooth Jazz это одно и то же. Есть конечно разновидности, которые называют Adult, Contemporary, Urban и даже R'n'B частично можно отнести к современному джазу. Но по сути это и есть современный джаз. Короче следите за новинками, которые мы выкладываем в данном разделе и будет Вам счастье. Вот сейчас например слушаю Euge Groove последний альбом, но рекомендую начать с его первого.
Отредактированно Silast (2011-05-17 15:21:13)
Неактивен
Я только только начала свое освоение джаза,и началось оно со свинга,с Бенни Гудмена!! Я замираю от некоторых его композиций!!! Никогда б сама не подумала что буду это слушать, но впервые услышав его Sing Sing Sing была просто ошарашена этой потрясающей музыкой!
Неактивен