Форум сайта Jazz-Jazz.ru

Общение на джазовые темы и не только...

  • Вы не зашли.

Объявление

Если хотите обсудить что-то узконаправленное (например: "Kenny G - джаз/не джаз?") - создайте отдельный топик (не пишите в обширном "Ваш любимый исполнитель").

Спасибо за внимание.

<< Вернуться на сайт

#61 2010-11-27 20:16:09

Saulesputis
Участник
Зарегистрирован: 2010-03-23
Сообщений: 245
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Редкий Гость пишет:

Saulesputis
Нравятся мне животики, но мы ж здесь не жанр ню обсуждаем, а то, что иногда слушаешь музыку и думаешь, порнография какая-то. А бывает высший пилотаж.
Вы же разницу наверняка замечали. Ну и расскажите, мне нравится как вы рассказываете.
Особенно про животики.

Ну вот! Я надеялась, что мы с Вами составим список тех частей мужских и женских тел, которые можно было бы изображать для вызывания определенных эмоций или эффектов, а Вы как-то так уводите в сорону. Даже комплимент сделали, за что спасибо!
Впрочем, настроение замечательное, у нас снежок выпал, легкий морозец, настроение писательно-болтливое, можно о чем-то и другом поболтать. big_smile
Ну до музыки еще и дойти надо, чтобы определить, что порнография, что - нет.
Стоит отработать для начала все-таки что это такое за понятие - порнография в принципе.
Если переносить это на другие объекты, то это, видимо, связано с чем-то недозволенным, недостойным?
И, кажется, что с юмором здесь больше связи именно в контексте порнографии Зря Вы так отвергли сразу эту аналогию. Она прямая здесь.
Объясню еще раз, почему.
Собственно, я про тот юмор, который базируется на мате. В этом языке или сленге, не знаю, как правильно, используется большей частью обозначение как раз тех слов, которые указывают на те части тела, те действия, о которых прямо не принято говорить в приличном обществе в принципе, если это не на приеме у какого-нить соответственного врача. Тем более, на том татарском языке, который и дал  всему этому эти вульгарные названия и обозначения.
В порнографических фильмах или скабрезных картинках эти моменты изображаются в том самом откровенном виде. С показом тех самых частей тела. Т.е. это все направлено впрямую на вызывание этих самых эмоций. Как по мне, так в вульгарном виде.
Смотрим, что говорит по поводу вульгарности Википедия:

Вульга́рность (от лат. vulgaris — простонародный) — этическая категория, обозначающая порок сквернословия, назойливости и чрезмерной сексуальности.

Вот Вам и связь.
Как-то не получается сразу вот так на музыку перейти.
Только на ум приходит один пример. Помните скандал Мадонны, когда Церковь осудила ее?
Так вот по моему мнению это можно было бы причислить к порнографии, как не было бы достойно с музыкальной точки зрения то, что она исполняла.
На всякий случай еще раз скажу, что отношу себя к атеистам, поскольку слепо верить не могу в чудеса и всякие потусторонние явления без подтверждения и объяснения механизмов, по которым эти чудеса происходят.
Да, можно много найти иррациональных на первый взгляд вещей, однако, это только на первый взгляд. Многое еще не изучено просто досканально. Так что думаю, что все существует в этом мире по объективным законам.
Тем не менее, к религии (-ям) отношусь с уважением и считаю, повторюсь, что религия внесла огромный вклад в культуру того или иного сообщества, являясь носителем и популяризатором smile ( привет Прекрасному Дилетанту!) норм морали и нравственности. Вырабатывала эти нормы не она, а необходимость как-то существовать вместе. Но религия своими разными методами внедряла это в народ и поддерживала на протяжении веков.
В христианстве очень важным моментом является изображение Христа. В католицизме - это больше скльптуры, в православии - это иконы.
Вы наверняка знаете, что не всякий мог быть иконописцем. Должно было быть разрешение от Церкви, кроме того, перед каждым написанием иконы обязателен довольно жесткий пост.
А Мадонна вот так как-то походя уподобила себя изображению Христа на кресте. Это богохульство и пошлость. В моем представлении - порнография.
А у вас что рисуется в голове при этом словосочетании музыка - полная порнография?

Неактивен

 

#62 2010-11-27 22:33:09

Редкий Гость
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-10
Сообщений: 665
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Saulesputis
Для Мадонны это не первая провокация. В своё время певица достала Христианский мир так, что Церковь на неё реагирует примерно как Джазмен на темы с нормальным диалогом.
То, что Майкол Джексон время от времени имитируется рукой, Мадонна изображала распятием. Своё явно выходящее за рамки поведение певица объясняла "борьбой с ханжеской пуританской моралью". Скандал обеспечил  Мадонне внимание прессы, т.е. был выгоден.

Ну до музыки еще и дойти надо, чтобы определить, что порнография, что - нет.

Так вот, единственное предназначение порнушки - вызвать вполне определённую физиологическую реакцию у мальчиков и старпёров для нехитрых манипуляций. Хотя Мадонна будучи женщиной  изображала на сцене (почти) тоже самое.
С эротикой сложнее, она служит всеж-таки другим целям.. Наверно.
Надеюсь с порнухой-эротикой мы разобрались, можно уже использовать эти слова только как метафору?

Неактивен

 

#63 2010-11-28 06:04:36

werwertygo
Участник
Откуда: Киефф
Зарегистрирован: 2009-07-22
Сообщений: 441
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Ну да. Скільки вовка не годуй, а в ведмедя - більший ...
Как ни крути все равно начав об культуре заговорили об самой карошей ее части.
Вот интересно куды ж вывезет культурная кривая дальше.
А если по существу, то применить к чему либо порнографическую метафору,это значит вернуться к началу диалога о карошем и дурном вкусе.
Есть же люди, читающие романы Сидни Шелдона, были люди, читавшие Арцыбашева, есть народ, слушающий Киркорова и покупающий билеты на сборные концерты типа Карошие пестни и искренне переживающие за героев Дома 2.
Для меня это - порнография
протесты против непопулярных мер правительства, организованные самим правительством для пущего пиару, громогласные пиар - акции политиков всех рангов и размеров, точно знающих рэцэпты - вот тоже  порнография .
Шароварный свадебный фолк - порнография. Верка смердючка - порнография в квадрате
Псевдоавангардисты, торгующие собственными экскрементами под видом произведений искусства - детская порнография.
А игра на религиозных чуйствах, которую позволила себе старушка Порка Мадонна - это хоть и не совсем разрешенный прием ( сродни карикатурам на Аллаха и пророка Мухаммеда) но все таки пиар, используемый для создания мнений и поднятия рейтинга.
Но опять же ж  даже порнографию можно сделать красиво, а можно напоить бездомную вонючую проститутку до бесчувствия и позабавиться с ей в подвале на камеру.
Так шо весь этот словесный огород как по мне свелся к тому чего было писано в первых постах то бишь к вкусовщине.
ИМХО ( балшое и жирное)

Неактивен

 

#64 2010-11-28 07:05:05

werwertygo
Участник
Откуда: Киефф
Зарегистрирован: 2009-07-22
Сообщений: 441
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Не, не начнем.
Тут без нас есть кому турусы на колесах разводить
Читамши предыдущие посты не понял про камедь и сестер Зайцевых.
Думал - шо за кАмедь такая?
разобралсо.
нашел и камедь и Зайцевых.
Да ...
Это не Рио де Жанейро.
Асобинна карош там такой Глистоподобный злющий белобрысый перец, говорящий гадости со сцены.
прям какой то лыцарь Иерихонской розы.
причем шо самое цыкавое.
есть эта камедь и в Украине.
Да.
давненько я ящик не смотрел

Отредактированно werwertygo (2010-11-28 07:21:43)

Неактивен

 

#65 2010-11-28 11:58:31

Редкий Гость
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-10
Сообщений: 665
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Ретроспектива событий (для сЕбя, чтоб не забыть)

Sinus пишет:

А был там вопрос, почему передача эмоций от поп-звёзд любителям попсы так огорчает и заботит любителей, скажем так, истинного искусства. Т.е. речь зашла о том, что одни эмоции наверное требуют порицания и должны быть пресечены, а другие, наоборот, должны поощряться с детства и занять нишу первых.

Редкий Гость пишет:

Есть юмор от Сёстр Зайцевых из Камеди Клаб, есть Жванецкий, поэт Иванов и т.д. Вроде и там и здесь одна эмоция - смех, но в первом случаи гыканье и подзаборный ржач. Ой, йа возвышаю одни стили, путём уничижения других!

Далее предложена порно-эротичная аналогия. Я был против, но раз Saulesputis так удобнее... Более ёмкое слово "пошлость" во-первых в высшей степени не определено, не имеет аналогов в др. языках и к тому же  мы выше для сравнения использовали пару понятий, а к пошлости ничего подобрать не могу.
Т.к. отвечал я Синусу, хочу услышать ответ от него: поняли ли вы о чём я говорю? Хотя бы в части про юмор?
А насчёт псевдоавангардистов, чтобы отнести к ним тех или иных музыкантов нужно хотя бы отличать на слух и без подсказок  метров прошлого от молодых экспериментаторов и состоявшихся мастеров настоящего времени. Не зная броду - не лезь.
Что до  "игры на религиозных чуйствах, которую позволила себе старушка Порка Мадонна" - пусть йаду выпьет.

Неактивен

 

#66 2010-11-28 17:13:18

Sinus
Участник
Зарегистрирован: 2010-02-13
Сообщений: 681
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Редкий Гость пишет:

Т.к. отвечал я Синусу, хочу услышать ответ от него: поняли ли вы о чём я говорю?

Не факт что понял, но полагаю, вы подчеркиваете различие между "эмоциями" и "эмоциональными сообщениями" - разные сообщения могут вызвать одну и ту же эмоцию. С этим можно согласиться. (Просто я заменил два длинных слова одним коротким, считая, что на форумном уровне строгости и так всё будет понятно). Но если стремиться к словесной точности, то смех, о котором вы говорите, тогда уж не эмоция, а  "физиологическое проявление эмоций"; ведь смех может быть вызван разными эмоциями (радость при встрече друзей, понравился анекдот, издевательсий смех над чужой ошибкой), а также щекоткой или истерикой.

Как и zanuda, думаю, что пошлость - самый подходящий термин. Во всяком случае для оценки многого (не говорю, что всего) из того, что теперь предлагает ТВ со своими питомцами-кормильцами - "звёздами эстрады". А вот что в большей степени является причиной этой пошлости - спрос или предложение - не знаю, не знаю ...

Вообще, не следует пытаться давать терминам строгие определения.  Абсолютно строгих определений не существует, так как каждое определение опирается на свои определяющие термины, а те - на определяющие термины определяющих терминов, и т.д. до бесконечности. (Кстати, поэтому не существует и строгих доказательств. Если вы не читали книгу Лакатоса "Доказательства и опровержения", то можете уже и не читать, так как основной вывод здесь уже пересказан: строгих доказательств не бывает, потому что не бывает строгих определений  smile ) . Для диалога необходимо, чтобы собеседники более-менее одинаково понимали ключевые слова и проявляли желание уловить суть дела, несмотря на несовершенство формулировок.

А по сути дела у нас тут всплывает ещё один вопрос. Насколько важную роль для восприятия музыки играет наличие единомышленников? Почему люди любят ходить на концерты, фестивали? Конечно, "живой звук", живой исполнитель, всё это так, но ... вот для радумий цитатка из  википедии:

Существует так называемый феномен «эмоционального заражения» — эмоции, особенно в среде стадных животных, проявленные в поведении одной особью, вызывают сходные эмоции у других особей, которые эти проявления наблюдают. В человеческой среде этот эффект так же присутствует и особенно заметен в поведении толп.

Неактивен

 

#67 2010-11-28 18:07:07

Sinus
Участник
Зарегистрирован: 2010-02-13
Сообщений: 681
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Вот-вот. Точно-точно. Тоже избегаю многолюдных мест.

Неактивен

 

#68 2010-11-28 19:57:32

Samposebe
Участник
Зарегистрирован: 2009-04-21
Сообщений: 116
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

zanuda
Sinus
+1
И, похоже, что здесь таких достаточно.
Мне почему-то кажется, что абс большинство музыкантов, собирающих большие аудитории, ничего кроме "чёса" не интересует. Мамона(маммон) поглощает искусство и трудно сказать, что остается от него...написал дальше, стер, даже говорить об этом срамно.
Спасибо. Извините

Неактивен

 

#69 2010-11-28 20:12:39

Прекрасный дилетант
Участник
Зарегистрирован: 2010-06-04
Сообщений: 844
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Samposebe пишет:

zanuda
Sinus
+1

О, я гляжу вас таких целое стадо насобиралось smile

Неактивен

 

#70 2010-11-28 20:24:27

Samposebe
Участник
Зарегистрирован: 2009-04-21
Сообщений: 116
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

А может стая...хищных или не очень...
Извините

Неактивен

 

#71 2010-11-28 20:29:57

werwertygo
Участник
Откуда: Киефф
Зарегистрирован: 2009-07-22
Сообщений: 441
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

...метров прошлого от молодых экспериментаторов и состоявшихся мастеров настоящего времени
Кубометров...
Гыгы
гговоря об экскрементах не имел в виду никаких ваще музыкантов.
Художники есть такие, рисующие слоновьей какой и продающие свою собственную.
Лень тока заморачиваться  искать фамилии.

Неактивен

 

#72 2010-11-28 22:23:57

Saulesputis
Участник
Зарегистрирован: 2010-03-23
Сообщений: 245
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Чё-та так мало наговорили за весь день. Я-то думала, что начитаюсь чего-то интересного. Вроде бы интерес появился и сразу заглох!
Синус даже тему новую предложил для обсуждалок, но все как-то скупо, не развернуто...

Неактивен

 

#73 2010-11-28 22:45:02

Редкий Гость
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-10
Сообщений: 665
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Sinus
Я говорю о том, что какое бы направление искусства мы не брали, собственно виденье мира, кот. творец передаёт ч-з предметы искусства может быть более или менее сложным. Может быть  примитивом и тогда это не искуштво вовсе и даже не попса в худших проявлениях, а именно то, о чём часто говорил Верветига в жирном ИМХО.
Литература, кино, музыка и т.д. могут сделать мЫшленье более сложным, оригинальным, возвышенным (извиняюсь за пафос), а могут помочь человеку оборотиться в быдло.
О том, что эмоции, передаваемые музыкой могут иметь кучу разных оттенков, быть по-разному организованными и я и Saulesputis кучу раз говорили.
Смех - это всё-таки эмоциональная реакция, он тоже бывает разным. Точно так же, как вредно смотреть Камеди, вредно слушать убогую музыку.
Но другое дело, что есть мелодии прикладного назначения, создающие приятный фон во время ужина в ресторане. Хорошее настроение способствует хорошему пищеварению, а кто согласится, что хорошее пищеварение это плохо? Тупа расслабиться под музло или девчонку пригласить полапаться в танце - тоже нужное дело. И в машине также нужно и нервы успокаивать и за дорогой следить. В общем, ежли человек ничего кроме прикладухи не знает - плоха, если по какой-то причине когда все колбасятся человеку не хватает глубины музла - тоже ни чё хорошего. Всему своё место, хотя чел конечно не виноват, что его так дурно на классике воспитали.
И само-собой хорошо, когда прикладуха исполнена профессионально. А если это уже не просто прикладуха если чуть сложнее и при этом не изменяет своему прямому назначению - оно таки здорово.
Толерантность соблюдена.
Насчёт пошлости, это одно из самых универсальных понятий русского языка.  Каждый для себя его по-своему трактует, следовательно "более-менее одинакового понимания ключевых слов" не происходит. Три человек - пять мнений о пошлости. Об этом Гордон  писал и много кто ещё, но их я не помню, а где оно у Макаревича могу найти. От - http://www.mashina-vremeni.com/samovca14.htm
Saulesputis
Извините, не могу выразить простую мысль, виноват.

Добавлено спустя   4 минуты  15 секунд:
werwertygo
Отмаза принимается
http://prokal.org/?q=node/13
http://artnotartnot.com/post/399057191/ushio-shinohara
http://top.rbc.ru/society/29/08/2004/90084.shtml

Добавлено спустя   8 минут  58 секунд:
Насчёт стадОв, у нас в городе наткнуться на живого джазофила ну очень сложно, только на Фестивале раз в году. Это неудобно sad

Неактивен

 

#74 2010-11-29 08:30:38

Silast
Участник
Зарегистрирован: 2009-12-02
Сообщений: 517
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Saulesputis пишет:

Продолжим, так сказать, светскую беседу о соках.

Да, да конечно.

Saulesputis пишет:

Вы какие кроме морковного пробовали? Неужели слаще ничего не было?

Нет почему. Я знаю что они есть. Очень много заморских фруктов бывает. У нас правда кроме моркови ничего не растет.  Но я на рынке видел. Значит они есть. Видел например заморский фрукт. Хурма называется. Очень сладкая. Слаще моркови точно.  Еще есть изюм. Он тоже сладкий. Я только не знаю, делают ли из хурмы и изюма соки. Я ни разу не видел. И между прочим, в детстве, когда я бывал у дедушки в гостях, он меня угощал паренками. Паренки -это сушеная морковь, высушенная в русской печи. Так вот паренки были слаще изюма.

Отредактированно Silast (2010-11-29 08:47:26)


Bright , Hot & Smooth

Неактивен

 

#75 2010-11-29 09:34:56

Редкий Гость
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-10
Сообщений: 665
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

zanuda
Вот и я вам толкую, что речь не о пошлости.
По вашей ссылки первая фраза:

пошлость – это не просто слово с труднопереводимым значением

Оно труднопереводимое и шИроко трактуемое. В другом разговоре м.б. применено, но не здесь.

Неактивен

 

#76 2010-11-29 11:05:23

Редкий Гость
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-10
Сообщений: 665
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

zanuda
Куда вы скатываетесь?http://jazzforum.ru/images/smiles/icon_eek.gif
Из вашей ссылки на форум можно кучу всякого понацитировать, напр.

само слово "пошлось" имеет очень неоднозначное понимание разными людьми.

Разве сама тема с несколькими участниками у каждого из которых своя трактовка одного понятия не доказывает его шИрокотрактумость? Вы сами признаёте, термин "всеобъемлющий", разве это не затрудняет понимание?
Если бы мы общались в реале, я бы подумал, что у меня что-то с произношением не то, к логопеду надо.

Неактивен

 

#77 2010-11-29 12:51:11

Saulesputis
Участник
Зарегистрирован: 2010-03-23
Сообщений: 245
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Silast пишет:

Saulesputis пишет:

Продолжим, так сказать, светскую беседу о соках.

Да, да конечно.

Saulesputis пишет:

Вы какие кроме морковного пробовали? Неужели слаще ничего не было?

Нет почему. Я знаю что они есть. Очень много заморских фруктов бывает. У нас правда кроме моркови ничего не растет.  Но я на рынке видел. Значит они есть. Видел например заморский фрукт. Хурма называется. Очень сладкая. Слаще моркови точно.  Еще есть изюм. Он тоже сладкий. Я только не знаю, делают ли из хурмы и изюма соки. Я ни разу не видел. И между прочим, в детстве, когда я бывал у дедушки в гостях, он меня угощал паренками. Паренки -это сушеная морковь, высушенная в русской печи. Так вот паренки были слаще изюма.

Ну про соки, значит, про соки. smile
Подозреваю, что из хурмы можно много навыжимать. Но подозреваю, что это вкусным не будет особенно. Хотя, может, и ошибаюсь.
Что касается изюма, то вряТ ли. Хотя высушенные фруХы-овощи точно будут слаще своих свежих оригиналов. Там сахара выделяются в свободном виде путем гидролиза, думаю, чему способствует несколько повышенная температура, сам процесс сушки и время.

Что касается пошлости. Кажется, зашли в тупик. smile
Предлагаю подойти к исследованию этого понятия с другой стороны. Какие примеры пошлости вы знаете? Давайте пока не касаться музыки. Сначала исследуем это на других каких-то понятиях и ценностях.
Мещанство - это пошлость?
Раньше я именно так и думала. Но, как правильно Синус сказал, мало что в этом мире однозначно, так же и разные понятия-определения. Хотя я того дядьку Лакатоса не читала еще, но думаю, что дело он говорит, потому постараюсь с ним ознакомиться поближе big_smile .
Так вот скажу, как у меня было с мещанством. В смысле, изменение отношения к этому.
Началось все с цветка - герани.
Не могу сказть, что нраится сильно запах, но сам цветок, а особенно то, что в последние годы населекционировано, вызывает восхищение. И как отдельно в горшках, так и в композициях или на клумбах.
Когда мне сказали, что раньше этот цветок считали мещанским и было понятно, что это говорилось именно в контексте пошлости, очень удивилась. Потому что и древние виды мне лично нравятся. Если только цветок в хорошем, ухоженном состоянии.
Кстати, однажды и в отношении роз было высказано такое мнение, что розы - это пошло.
Тут уж совсем у меня непонятки пошли. Роза - это классика. Разве может быть классика пошлой?
Совсем меня по поводу мещанства смутил фильм о нем.
Когда показали, как был устроен быт мещан, я подумала, что современные дизайнеры удавились бы от зависти. Я не шучу.
Как думаете, в чем дело?
Почему к мещанству такое отношение сформировалось, как к чему-то пошлому?
Ну вот еще один пример возвышения чего-то такого низменного. smile
Тот самый авангард, если я правильно понимаю.
Есть два пути прихода к нему. Как уже тут говорилось в каких-то ссылках, к нему приходят от чего-то классического, академического путем утрирования каких-то деталей, и упрощения других.
А есть самородки, которые с академизмом и рядом не стояли. Они сразу лепят упрощенные примитивные линии, на светотень у них вообще в лучшем случае только намеки, а в принципе они вполне обходятся без нее.
К чему я это? Пока сама не знаю. big_smile  Скорее всего к тому, почему это не считают пошлостью? big_smile
Заранее скажу, что не отрицаю всего этого. В прикладном смысле все это очень даже бывает и здорово. Но это обязательно продуманная дизайнерская работа с включением отдельных элементов этого самого примитивизма.
А как какие-то полотна в музее - пока не понимаю.
Это так, без выводов. Просто для затравки следующей темы. big_smile
Я, канешн, понимаю, что про порнуху разговаривать интереснее, но хорошего всего должно быть понемногу, дозированно. Мы ее будем везде немного недрять, но отдельными фрагментами. smile

Добавлено спустя   9 минут :
Редкий гость, Я, в принципе, поняла то, о чем Вы сказали, но некоторые фразы мне точно не понравились. big_smile

Редкий Гость пишет:

или девчонку пригласить полапаться в танце - тоже нужное дело.

Ну как можно так говорить! Можно же это сказать как-то иначе, романтичнее штоле. Разве можно так откровенно? Эдак же у диффчонок можно отбить всякое желание танцевать с малчегами.
Я, канешн, понимаю, что малчеги более прямолинейные и не заморачиваются особенно, но думаю, что в данном случае нужно учитывать иное устройства мосХа деффачек и говорить эту фразу как-то иначе.
Потренеруйтесь штоле!  cool
Иначе вынуждена буду помириться и подружиться с Джазменом и мы вместе будем Вас критиковать! Вот! roll

Отредактированно Saulesputis (2010-11-29 13:07:21)

Неактивен

 

#78 2010-11-29 15:40:52

Saulesputis
Участник
Зарегистрирован: 2010-03-23
Сообщений: 245
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

zanuda пишет:

Вот, кстати, ролик с Витасом, на мой взгляд, верх пошлости, как и весь его нынешний благообразный сладенький имидж.

Кажется, это еще не верх совершенства.Есть круче.
И дело не в том, что это больше похоже на балаган с какой-то пьянки. Оно ж даже такие вещи было бы неплохо делать как-то талантливее, не просто выпустив этих чудиков поскакать.
Так что я зо то, что пошлое - это прежде всего бесталанное.

Отредактированно Saulesputis (2010-11-29 15:43:55)

Неактивен

 

#79 2010-11-29 17:41:03

Редкий Гость
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-10
Сообщений: 665
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

zanuda
От и я говорю, зачем? На тему пошлости уже столько народу высказалось и у каждого своя трактовка. Если все форумчани тоже не поленятся добавить своё уникальное понимание, думаете это внесёт ясность?
Я- Камеди это тупо. Слушать убогую музыку всё равно, что убогий юмор, тупеешь!
Зануда - Камеди это пошло!
Я - Может и пошло, но какая разница, давайте не будем обсуждать данный термин
Зануда - Да нет, пошлость и тупость разные вещи, вы путаете понятия.

Да нет, пошлость -"всеобъемлющее понятие" не потому, что "можно применить в любой области, не только культуре", а потому что оно одно может включать в себя:"Бесталанность, банальность, отсутствие юмора и самокритичности, необоснованные претензии на значительность, безвкусие, неискренность, неестественность, аморальность и т.д."
От для меня Калинка Витоса ну ни капли не пошло. Слачаво, притарно, клюква да, но пошлости таки нет. А вот Киркоров - образец пошлости. Вообще как телик включишь на каком-нибудь концерте, так она на тебя и валит. Потому и не включаю.
А Калинка иностранцам вроде нравится, судя по коментам.

Добавлено спустя   9 минут  45 секунд:
Saulesputis
А насчёт беспредметной жИвописи почитайте тему на джазфоруме раздел "Вокруг музыки" тема "Джаз и ИЗО"
http://scienceblogs.com/cognitivedaily/upload/2007/06/art1.jpg

Неактивен

 

#80 2010-11-29 19:30:45

Saulesputis
Участник
Зарегистрирован: 2010-03-23
Сообщений: 245
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Редкий Гость, спасибо большое!
Читаю как художественную книжку! Очевидно, я давно хотела именно это почитать. Не выводы, а именно концепции.
Интересного чтива у меня уже на несколько дней, так как читать это нужно медленно и осмыссленно.

Неактивен

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Модифицирован PunBB.ru

[ Generated in 0.035 seconds, 9 queries executed ]

<< Вернуться на сайт
Создание сайтов Санкт-Петербург