Форум сайта Jazz-Jazz.ru

Общение на джазовые темы и не только...

  • Вы не зашли.

Объявление

Если хотите обсудить что-то узконаправленное (например: "Kenny G - джаз/не джаз?") - создайте отдельный топик (не пишите в обширном "Ваш любимый исполнитель").

Спасибо за внимание.

<< Вернуться на сайт

#41 2010-11-26 23:36:08

Samposebe
Участник
Зарегистрирован: 2009-04-21
Сообщений: 116
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

zanuda
Извините, а можно поинтересоваться знать Ваше мнение об "Этот"?
Поскольку его (мнение), очень часто, отличает прямота и точность формулировок.
Спасибо

Отредактированно Samposebe (2010-11-26 23:37:35)

Неактивен

 

#42 2010-11-26 23:53:16

Jazzman
Administrator
Зарегистрирован: 2008-04-06
Сообщений: 1657
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

В последнее время форум напоминает место военных действий,где люди запасаются нужными ссылками и закидывают ими друг друга,зачем читать например мне мнение третьего лица когда я хочу знать мнение собеседника и где почему-то во всех темах Редкий Гость оказывается истиной в последней инстанции,как он сказал так оно и должно быть.Тема начатая Saulesputis,настолько глобальная,что её во веки веков не обсудить и на мой взгляд из названия нужно убрать слово вкус,потому что как известно о вкусах не спорят.У всех людей эти самые вкусы разные и каждый разумеется будет отстаивать свой и в конце концов всё закончится глобальной ссорой или ещё чем по хуже.Тут прозвучал вопрос,почему люди слушают музыку?,так вот моё мнение потому что,она влияет на человека на подсознательном уровне,от испытывания различных эмоций до помощи человеку в построении образа жизни и пока существует земля,музыка всегда будет неотъемлемой частью нашей жизни,но у каждого она будет своя.Лично я слушаю все стили и направления и попсу тоже,но в зависимости от того нравится вещь или нет,могу много раз слушать,могу отложить на потом,могу один раз послушать и всё.Даже самым закоренелым противникам того или иного стиля нельзя пренебрегать им и не слушать совсем,хотя бы для простого ознакомления.

Неактивен

 

#43 2010-11-27 03:00:26

Sinus
Забанен
Зарегистрирован: 2010-02-13
Сообщений: 676
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Jazzman, всегда очень ценю ваше мнение, отзывчивость, ваш вкус и знание музыки. Но в данном случае, только, пожалуйста, не обижайтесь, не соглашусь насчёт "военных действий на форуме".  По моему, здесь царит мир, дружба, хорошее настроение, и скоро будет поставлен рекорд по количеству смайлов и анекдотов.

Попробуйте взглянуть на всё это не так мрачно smile . Например, мне видится, что люди здесь не "закидывают друг друга ссылками", а просто делятся друг с другом интересной информацией!  Например, я очень рад, что Alamutа заинтересовала книга, которая и меня не оставила равнодушным.   zanuda, Alamut и Samposebe также дали ссылки (две из них я уже изучаю, а книгу с работами А.Ф.Лосева в сети пока не могу найти, но ищу). "Третьи лица" на других форумах, как и авторы книг или статей - тоже, надо полагать, люди с чувствами и мыслями; разве их мнение не представляет интереса?

Широта темы здесь как раз даёт много возможностей для общения - и поболтать, и копнуть поглубже, если получится; Saulesputis так и задумывала. Нет тут никакой войны. Возьмём, например, всем известную аксиому: "о вкусах не спорят".  OK, мы и не будем спорить, а будем спокойно о вкусах рассуждать - этого ведь аксиома нам не запрещает! Более того, можно спросить - а почему о вкусах не спорят? А откуда берутся вкусы и почему они оказываются разными?

Мне (и не только) интересны все так называемые вечные вопросы, от которых принято отделываться афоризмами, отмахиваться, как от назойливых мух. Начиная от "что такое время, жизнь, разум, любовь, искусство" и до "что такое Вселенная" в целом. Пусть электрон неисчерпаем, я всё равно буду в нём копаться - это интересно. Интерес представляет именно детальное, конкретное знание, а не общие фразы. Кстати, что-то мне подсказывает, что в этом мы с Редким Гостем (и не только) полностью единодушны. Мы не "цепляемся к словам", чьим бы то ни было, а цепляемся к смыслу всего, что нас окружает. Любую точку зрения и мысль можно (и нужно) испытать на прочность! Мы с Редким Гостем (и не только) исследуем всё подряд с великим удовольствием; для пущей важности пряча улыбку в усах (правда, у меня усов нет, а может быть их нет даже у Редкого Гостя, но это не принципиально). Никакой войны миров.

Надо ещё сказать, что почему-то считается, будто цель изучения всякого вопроса - найти ответ на него. На самом же деле нередко самым ценным результатом раздумий над вопросом оказываются новые вопросы! (...эх жаль, что это замечательное наблюдение принадлежит не мне, а всё тому же Лакатосу  smile  )

Неактивен

 

#44 2010-11-27 08:45:42

Silast
Участник
Зарегистрирован: 2009-12-02
Сообщений: 514
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Редкий Гость пишет:

Silast
Это с кем же садист-Силаст абсенты-махиты обсуждал?

Silast то что надо обсуждает. В названии темы же жирно написано Вкус.
Морковка она вкусная.  А поскольку Silast с детства слаще моркови ничего не едал, а мохиты и абсенты и в глаза не видывал, вот он и обсуждает вкус морковки.


Bright , Hot & Smooth

Неактивен

 

#45 2010-11-27 10:24:51

Samposebe
Участник
Зарегистрирован: 2009-04-21
Сообщений: 116
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

zanuda
Спасибо.
Несколько раз проглядывал, но для себя не нашел, за что можно "зацепиться" , чтоб появился интерес. Форум, безусловно, уважаемый, показалось, что года с 2005 го. И, наверное, много о чем говорили...
Извините.
По теме. Мне кажется, что вкус, в т.ч. и по репликам Silast, дело не только индивидуальное, но еще и интимное. Обсуждать, а тем более осуждать человека за вкус, мне кажется не очень хорошо, поскольку это - его личное дело. Другое дело, проявление этого самого вкуса публично, в виде личной культуры, т.е. декларируемой системы ценностей и/или критериев оценки, идеологии, образа действий, манеры поведения в социальной группе, то здесь может быть предмет для разговора, поскольку это может быть интересным для кого-то и/или затрагивать других.
Восприятие искусства очень индивидуально, можно сказать идиосинкразично и определяется очень многими как внешними, так и внутренними факторами. Для одного приемлемо первичное, т.с. "легкое" чувственное восприятие, для другого для полноты восприятия требуются некоторые, а иногда и обширные знания о том, кто, что, почему, где,....это создал и, что при этом думал, говорил и делал - понимания процесса, для третьего полнота восприятия в большей степени определяется внешними условиями, в т.ч. и публичным обсуждением возникших чувств и эмоций, когда без "Ух ты!!" или "Во!" нет полноты счастья.
Извините
З.Ы. Да, вот, как всегда, совершенно точно: Ваш вкус уважаю, но имею свой! Спасибо

Отредактированно Samposebe (2010-11-27 10:28:12)

Неактивен

 

#46 2010-11-27 10:28:10

Saulesputis
Забанен
Зарегистрирован: 2010-03-23
Сообщений: 245
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Уважаемый Jazzman!
Обижаете. smile
Фсе было не так! Вы невнимательно читали!
Я понимаю, конечно, Ваше неравнодушное отношение к Редкому Гостю, но зачем все лавры приписывать ему? hmm
Мне показалось, что это он согласился со всем тем, что тут наговорила я и те, кто меня поддержали в той или иной степени, даже не прочитав все, а только отрывочно-обрывочно! Да еще и подкрепил третьим мнением! Что ли я ругаться должна с ним за это? lol  Конечно скажу, что это истина. lol В противном случае это было бы нелогично.
А не слабо ли Вам или еще кому опровергнуть ( аргументировано!) нас.
Боюсь только, что Вы скажете, что мы этого не достойны, типа связываться не охота.
А жаль! smile Может что-то ценное сказали бы и каким-то упущенным нами аспектом разом все наши доводы разрушили бы. wink

Добавлено спустя   7 минут  42 секунды:
Silast, ИМХО это две разные вещи мохито и абсент.
Хотя я употребляла только мохито. Но уже состав ингредиентов говорит о том, что результат должен быть разный.
Да, мыхиту делали сами. Ром был шоколадный, а вместо мяты перечной, которой не было под рукой в виде листиков добавили эфирное масло, капельку той самой мяты перечной. Но лучше бы не добавляли или добавили другую какую мяту. Она все испортила.
Из того я делаю вывод, что вкус у мексиканцев испорченный.
Можно провести аналогию. Это как рождественские пряники у нас. С перцем. Как по мне, так гадость. А пипл хавает. И вроде с удовольствием. smile
С другой стороны, просто шоколад с мятой или перцем мне нра.

Отредактированно Saulesputis (2010-11-27 10:44:19)

Неактивен

 

#47 2010-11-27 11:34:14

Редкий Гость
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-10
Сообщений: 665
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Отвечаю по очереди.
Sinus
Реплику Силаста я оценил, но не останавливаться же нам на банальном утверждении о том, что вкус у каждого свой? Силаст - молодца, Джазмену у него бы поучиться.
насчёт эмоции, эмоционального фона, передаваемого музыкантом, ну понятно же, что они бывают разные! Именно потому, что в песнях Рознебаума нет чертового коктейля из агрессии, презрения, хамства и всего того, что отличает натуральный, не припопсованный блотняк, они и не отторгаются Занудой. Там ведь другие эмоции.  Кстати, натурального блотняка по радио тоже не часто услышишь.
Есть юмор от Сёстр Зайцевых из Камеди Клаб, есть Жванецкий, поэт Иванов и т.д. Вроде и там и здесь одна эмоция - смех, но в первом случаи гыканье и подзаборный ржач. Ой, йа возвышаю одни стили, путём уничижения других!   yikes  Ну ладно, не буду ничего говорить о "Самом лучшем фильме 1, 2", тем более, что ни одной части не смотрел.
Я вот на выходных планирую посмотреть "Свояки" с Питером Фальком. Кино обещает быть интересным. tongue
Мне почему-то казалось, что причины недовольство "эстетов"  очевидны.
С другой стороны, ну все же когда-нибудь да читали популярну литературу. Да, есть книжки, сделанные специально для тайм киллинга. Если человек не знает ничего другого -ужос, но иногда в отпуске ничего др. и не нужно. Это здесь я типа дипломатичен  tongue
После музыки Лени Тристано, даже если сел слушать с больной головой, хочется взять и обдумать какой-нибудь сложный вопрос, уравнение решить. Просто потому, что мозги и состояние к этому готовы на 100%
С другой стороны, Синус, вы правы в том, что прослушивание музыки не есть голое восприятие эмоций. Хотим мы или нет, мы стараемся смоделировать развитие того, что слышим, чувствуем, что вот ещё немного и будет кульминация и звучать она будет так-то и так-то. По ходу дела корректируем модельку, восхищаемся находчивости автора... Всё это требует определённых усилий, наслушанности..
Уже давал линьк на эту детскую книжку, прочитайте главу "мир в модели" http://www.jewish-library.ru/guberman/chudesa_i_tragedii_chyornogo_yaschika/5-1.htm
Saulesputis
Блин, возмущающийся исключительно по-делу Джазмен сделал мне комплимент и даже со мной согласился, а вы кайф обломали! как вам не стыдно  roll
zanuda
Если сравнивать тот движок и местный, так здесь куда неудобнее. Сейчас готовится исход на новый форум под доменом Триуха с новым движком, не знаю, на какой стадии работа.

Отредактированно Редкий Гость (2010-11-27 11:36:54)

Неактивен

 

#48 2010-11-27 12:28:45

Редкий Гость
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-10
Сообщений: 665
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

zanuda
Таких слов, как  ранжировка я нэ знаю, но

zanuda пишет:

творчество Розенбаума, хоть и близко к шансону, но всё же другой стиль

Разве это как-нибудь противоречит тому, что я сказал?
А Стас Михайлов по всяким ранжировкам, тематике можно определить, как шансон?
ЗЫ у меня почему-то на Розенбауме в Гоп-стопе жутки звон, слушать капитально мешает sad

Неактивен

 

#49 2010-11-27 12:47:43

Jazzman
Administrator
Зарегистрирован: 2008-04-06
Сообщений: 1657
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Стас Михайлов он как Петросян и слушать не хочется и дется некуда,подсаживаешься на него реально,почти весь этот концерт смотрел.Я б его стиль назвал народная лирика.

Неактивен

 

#50 2010-11-27 13:21:12

Saulesputis
Забанен
Зарегистрирован: 2010-03-23
Сообщений: 245
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Редкий Гость, отвечаю не по очереди, а по мере силы моего возмущения на те или иные Ваши высказывания. На некоторые из них эта сила самая такова, что явно не хватает смайликов из арсенала этого форума, потому буду использовать их из других интернетных ресурсов!

Редкий Гость пишет:

Блин, возмущающийся исключительно по-делу Джазмен сделал мне комплимент и даже со мной согласился, а вы кайф обломали! как вам не стыдно  roll

Блин, еще и мне должно быть стыдно!http://s8.rimg.info/e33c6fcd9cc0df25cef6148d93d3f6b5.gif
Я завидую на самом деле и немного ревную.http://s19.rimg.info/9a45071594f09c85dd48682a44cbbff6.gif
Понимаю, канешн, что все лавры провокатора Вы хотите забрать себе, но мы тоже что-то умеем. Меня Jazzman тоже уже обвинял в том, что тему создала и всех перебаламутила. Есть такой грех, не отрицаю. smile
Впрочем, когда совместными усилиями мы его доведем до конкретных высказываний, я тут же зайчиком ускаКАЮ в кусты и предоставлю Вам право отдуваться за всех. Прекрасный дилетант Вам поможет. А я воспользуюсь правом слабого пола( не путать с паркетом-ламинатом) прятаться за широкие спины мужчин. smile Тем более, что уже знаю, есть здесь такой Sinus, который придет и всех помирит своими тактичными увещеваниями( мой респект ему за это! smile ).

Итак, с этим разобрались! Пойдем дальше.

Редкий Гость пишет:

Есть юмор от Сёстр Зайцевых из Камеди Клаб, есть Жванецкий, поэт Иванов и т.д. Вроде и там и здесь одна эмоция - смех, но в первом случаи гыканье и подзаборный ржач. Ой, йа возвышаю одни стили, путём уничижения других

А по сопатке! Или так?http://s8.rimg.info/75591bb560db8b220c935c1eb1e50e68.gif
Знаете, за что?
Вы воспользовались одним из моих любимых приемов утрировать высказывание оппонентов до абсурда, чтобы доказать очевидную несостоятельность их.
Хорошо. Расставим все на свои места.
Юмор - вещь, конечно тонкая. Между хорошим как по мне юмором и и плохим разница как между порнографией и эротикой.
Порнография - это когда стремятся вызвать определенные чуЙства или состояния посредством демонстрирования сами знаете чего. Эротика - это когда то самое достигается другими средствами и тогда это высший пилотаж. Потому что действие ИМХО более пролонгированное. Хотя, может, ошибаюсь. Это мое субъективное мнение. smile
Так и в юморе. Когда смех и веселье вызывается при помощи сплошной нецензурщины, то это быстро надоедает. Хотя признаюсь, что по первости очень даже ржала над их шутками-прибаутками.
Ну во-первых, это эффект неожиданности, во-вторых, там тоже иногда перлы бывали со смыслом, а в-третьих, это говорит, видимо, о моем испорченном вкусе и о том, что низменные чуЙства присущи, очевидно, всем, просто не каждый в этом признается открыто.
Тем не менее, высший пилотаж - это когда не произносятся слова, которые не принято говорить в приличном обществе, но всем все ясно.
Впрочем, любители другого юмора скорее всего со мной не согласятся. Или, допустим, приверженцы петросяновских передач.
Но я же не говорю, что лично мне с ними по пути. Найду тех, с кем мне шутить интересно. Возможно, на грани дозволенного. smile

Редкий Гость пишет:

С другой стороны, Синус, вы правы в том, что прослушивание музыки не есть голое восприятие эмоций. Хотим мы или нет, мы стараемся смоделировать развитие того, что слышим, чувствуем, что вот ещё немного и будет кульминация и звучать она будет так-то и так-то. По ходу дела корректируем модельку, восхищаемся находчивости автора... Всё это требует определённых усилий, наслушанности

С одной стороны согласна. Действительно, так и есть. По крайней мере, у меня. Редко когда какая-то вещь нравится абсолютно, без всяких желаний что-то изменить. Чаще всего какие-то отдельные музыкальные фразы, которые привлекают внимание. Но очень часто их развития хотелось бы другого.
Но ИМХО это все равно касается эмоций и чувств. Со знанием это как-то мало связано и потому развитие предполагается только в области чувств и эмоций. одним словом, музыка тренирует и развивает только чувственные точки головы.
Хотя вот эта фраза:

Редкий Гость пишет:

После музыки Лени Тристано, даже если сел слушать с больной головой, хочется взять и обдумать какой-нибудь сложный вопрос, уравнение решить. Просто потому, что мозги и состояние к этому готовы на 100%

меня настораживает. smile
Чаще всего я никакие уравнения решать не хочу никогда, если это связано с обязательностью. smile И никакая музыка меня сподвигнуть на получение удовольствия от этого не может, только безысходность. sad ( прошу Sinusа и других преподавателей, если здесь таковые есть, не читать этого предложения smile )
А вот собственный, личный интерес может заставить перерыть гору литературы, чтобы найти ответ на интересующий меня вопрос. До самых электронов! Дальше мой интерес обычно не распространяется big_smile . И тогда учебники кажутся занимательнее любой художественной.
Ну что же! Это, скорее говорит о несовершенстве моей натуры и о том, что есть в чем еще работать над собой! big_smile
А пока музыка меня скорее расслабит и оборвет все мои героические усилия. Так что я уже решаю или учу что-то, не отвлекаясь. В тишине. smile  smile

Редкий Гость пишет:

Ну ладно, не буду ничего говорить о "Самом лучшем фильме 1, 2", тем более, что ни одной части не смотрел

Вы угадали! Я планировала плавно перейти от музыки к литературе и кинематографу, так как именно этим жанрам и другим, где главенствует слово лично я отношу бОльшую роль в деле развития мосХа. И вот здесь уже отношение более пристрастное и появляются какие-то абсолюты в смысле истины. То, что достойно или нет. То, что развивает или нет. Но об этом потом! Пусть уже кто-нить выскажется первый по этому поводу! smile

Отредактированно Saulesputis (2010-11-27 13:36:12)

Неактивен

 

#51 2010-11-27 14:41:42

Jazzman
Administrator
Зарегистрирован: 2008-04-06
Сообщений: 1657
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Saulesputis,чего Вы от меня хотите услышать?конкретики и без меня тут хватает.Из моего предпоследнего поста вы выделили только первую часть,я по мере возможностей моего мозга,который на грани читаю тему и отписываюсь.Ну нет,никаких кустов,заварили кашу,будьте любезны до конца её расхлёбывать.Я ж говорю,тема настолько обширна,я за Вами не успеваю и она будет расти как снежный ком,заканчивайте плести заговор вокруг меня и подбивать на это других,ещё успеете с Редким гостем насладиться своим триумфом

Неактивен

 

#52 2010-11-27 16:06:56

Silast
Участник
Зарегистрирован: 2009-12-02
Сообщений: 514
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Saulesputis пишет:

Ром был шоколадный, а вместо мяты перечной, которой не было под рукой в виде листиков добавили эфирное масло, капельку той самой мяты перечной.

Дак эту махиту пьют что ли. А я думал едят. Во блин. Надо было с соком морковным сравнивать.
Я вообще  не пойму. Вы о чем тут спорите? Я о вкусе даже не успеваю реплику вставить.


Bright , Hot & Smooth

Неактивен

 

#53 2010-11-27 16:55:20

Saulesputis
Забанен
Зарегистрирован: 2010-03-23
Сообщений: 245
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Милый Jazzman!
Даже не знаю, как реагировать.
Ожидала, что будет либо игнор, либо жОсткая критика.
Ну хорошо, отвечу на то, что Вы написали.

Jazzman пишет:

Saulesputis,чего Вы от меня хотите услышать?

Если честно, хочу понять - говорите ли Вы это все серьезно или это такой утонченный юмор, который можно понять только разговаривая в реале с человеком. Тогда интонации выдают. smile

Jazzman пишет:

конкретики и без меня тут хватает.

Без Вас не хватает, ибо ее, как и аргументов много быть не может. Каждая новая мысль добавляет смысла.

Jazzman пишет:

Из моего предпоследнего поста вы выделили только первую часть,я по мере возможностей моего мозга,который на грани читаю тему и отписываюсь.

Сочувствую! sad  Серьезно, сочувствую, так как не Вы один не успеваете за моими мыслями и не Вас одного это обстоятельство раздражает.
А Вы не читать мои посты пробовали? Увы, бОльшего посоветовать не могу.
Кроме того, я ведь не сама с собой разговариваю. это к тому, что, может, Вы хотели бы предложить мне заткнуться? smile

Jazzman пишет:

Я ж говорю,тема настолько обширна,я за Вами не успеваю и она будет расти как снежный ком,заканчивайте плести заговор вокруг меня и подбивать на это других,ещё успеете с Редким гостем насладиться своим триумфом

Вот не правильно Вы слова употребляете некоторые.
Смотрим большой юридический словарь:

тайное соглашение о совместных организованных действиях, преследующих цель захватить власть или совершить иное преступление против существующего строя. Во Франции понятие 3. представляет собой разновидность “организации злоумышленников”. Специфика его состоит в том, что 3. признается такое соглашение нескольких лиц, нашедшее объективное выражение в конкретных действиях, которое направлено на политическое (государственное) преступление - посягательство на республиканские институты государственной власти или целостность национальной территории.

Ничего тайного! Все открыто! Организация, может, и есть, поскольку здесь идет обсуждение не одним человеком, но зла вроде никто никому не желает. Ни на чью целостность и какие-то национальные розни ( б-же упаси!) никто не посягает. Так что Вы не правы, заговора нет.

Вот про триумф непонятно? Может, это Вы мечтаете Редкого гостя победить в словесной перепалке? Это точно был бы триумф smile  Он - крепкий орешек. Ну так флаг Вам  руки! Кто ж не дает! Лично я заранее признаюсь, что одна Вас не потяну, потому буду прятаться в кустах в случае чего и ли за спинами других мужчин! А что поделаешь! Такова селяви! big_smile

Silast!
1,) Точно! Ваша ошибка, что Вы сравнивали жидкости с твердой субстанцией, потому никто не мог Вам и ответить. smile  В этом Ваша ошибка.
2,) Да фиг его знает, о чем разговор. Я уже и забыла. smile Виноват Джазмен. big_smile Он меня как-то перевел на другие рельсы.

Ну давайте о вкусовых рецепторах. Как они реагируют у разных людей на разные, допустим, соки?
Вы какие кроме морковного пробовали? Неужели слаще ничего не было?
Продолжим, так сказать, светскую беседу о соках. big_smile

Отредактированно Saulesputis (2010-11-27 17:11:29)

Неактивен

 

#54 2010-11-27 17:13:04

Редкий Гость
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-10
Сообщений: 665
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Silast
Спор на тему "порнография - мифы и реальность"
Существует ли она вообще и если существует, то зачем? И что это вообще такое?
А вроде взрослые все люди smile
Saulesputis
А вы действительно хотите использовать такое спецфичное сравнение? Мне оно кажется совсем неудачным.
Ну ладно, вы за или против ограничения порнухи?
Порнография активизирует определённые чувственные точки.. Не стоит уточнять более подробно.
Эротика тоже воздействует на чувства, но в последнем случаи ощущения сродни любованию горой или бегущей лошадью т.е. воздействия на эмоции более высокого прядку. В физиологическом смысле тоже.... Эстетика, блин.
Вы согласны с тем, что разница есть? В обоих случаях вызваны эмоции, вопрос какие!
Синус, подключайтесь к разговору о порнухе, на ваш вопрос отвечаю.
Надеюсь, меня правильно поняли http://stalker-worlds.ru/sml/sm7.gif
Все ж таки либо я не специалист по порно и эротике, но пример явно чёрно-белый, никаких оттенков, что не есть правильно и хорошо. А приплетать сюда Рубенсов не охота.

Чаще всего какие-то отдельные музыкальные фразы, которые привлекают внимание. Но очень часто их развития хотелось бы другого

Вот ведите, это уже не чистой воды восприятие, это работа! Если вы мало наслушанны, вряд ли придумаете интересное развитие! У вас возникают определённые ассоциации.. Смоделировать развитие дискотечной яйцетряски не составляет труда, что-нибудь из классики наверно сложнее.  Если прочли ту маленькую главку из детской книжки, линьк на которую я давал выше, вам не нужно объяснять, как оно важно для понимания.
А насчёт Тристано, сам ф шоке  tongue
ЗЫ Джазмена лучше не трогайте, он смертельно серьёзен.

Неактивен

 

#55 2010-11-27 17:33:49

Saulesputis
Забанен
Зарегистрирован: 2010-03-23
Сообщений: 245
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Редкий Гость, мне следовало бы быть аккуратнее, признаю! Стоило бы догадаться, какой момент привлечет Ваше внимание. big_smile
Ну что же еротика, так еротика!
Пример с горой и лошадью явно неудачный!
Я бы плохо про Вас подумала или как минимум не поняла бы, если эти объеХты вызавали бы те эмоции, о которых мы говорим.
Нет, ну, возможно, и могли бы вызывать конкретно у кого-то, если бы в их жизни были ситуациии, которые вызывали бы связь определенных событий ( сладких!), связанные с этими объехтами.
Но, поскольку у аффтаров фильмов явно нет такой статистики по всей аудитории, которую они хотят окунуть в эти ощущения, то они скорее поместят на экране какую-нить красивую часть тела. Допустим, красивый женский жЫвотик. Мона с пирсингом красивым roll  Или еще я видела дергающуюся женскую ручОнку. Мужские части тела тоже иногда в кадр попадают...
Ну вот как-то так, в таком духе. Неужели сердце не ёкнет?
Тогда я тоже буду плохо думать о Вас. smile
ЗЫ. Хорошо! Тем не менее, в случае чего буду на вас рассчитывать. smile

Добавлено спустя   5 минут  17 секунд:
Что-то так разволновалась smile , что не ответила на все вопросы.
Я против ограничения чего либо в принципе. За исключением некоторых моментов. В данном случе дума, не стоит допускать к просмотру порнографии детей.
Детскую книжку про моделирование еще не читала. Но раз Вы настаиваете, то освою.

Неактивен

 

#56 2010-11-27 17:56:19

Sinus
Забанен
Зарегистрирован: 2010-02-13
Сообщений: 676
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Редкий Гость
В данный момент про порнуху не могу думать, не хочу спугнуть свой альфа-ритм.

Неактивен

 

#57 2010-11-27 17:59:34

Редкий Гость
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-10
Сообщений: 665
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Saulesputis
Вы природу нэ любите?
Так в чём по-вашему разница, просветите? А то я вроде в вопросе эротики-порнографии как-то совсем безграмотен.
К слову, автор книжки Губерман. Тоже советую http://www.voskurimsya.ru/guberman/stihi.htm
Sinus
Тогда не читайте Гарики Губермана.

Неактивен

 

#58 2010-11-27 18:04:17

Sinus
Забанен
Зарегистрирован: 2010-02-13
Сообщений: 676
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Редкий Гость пишет:

Тогда не читайте Гарики Губермана.

Как это не читайте? Уже вовсю читаю, что и способствует как раз хорошему альфа-ритму. Автор пишет в исключительно спокойной и доходчивой манере. Спасибо за ссылку.

Неактивен

 

#59 2010-11-27 18:14:33

Saulesputis
Забанен
Зарегистрирован: 2010-03-23
Сообщений: 245
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Редкий Гость пишет:

Saulesputis
Вы природу нэ любите?

Ну какбэ совсем чтобы не люблю, нельзя сказать. Не люблю, когда комары кусаются, слепни, оводы...
Что-то еще наверняка не люблю, если хорошо вспомнить.
А в целом очень даже позитивно к ней отношусь!

Редкий Гость пишет:

А то я вроде в вопросе эротики-порнографии как-то совсем безграмотен.
К слову, автор книжки Губерман. Тоже советую http://www.voskurimsya.ru/guberman/stihi.htm

Да уж ладно прибедняться! big_smile  Судя по всему, подкованы Вы основательно! Книжками. Что-то я уже даже открывать те сайты боюсь!
Может, проанонсируете их на всякий случай? У Вас это хорошо получается!

Да забыла еще спросить, совсем мысли мои куда-то разлетелись от такого поворота темы. Я-то про природу ответила, потому могу ли уточнить про женские жЫвотики. Они-то Вам нравяЦЦо и считаете ли Вы их более убедительными для вызывания с экрана определенных эмоций, нежели коня с горой?

Отредактированно Saulesputis (2010-11-27 18:20:56)

Неактивен

 

#60 2010-11-27 18:38:17

Редкий Гость
Участник
Зарегистрирован: 2009-07-10
Сообщений: 665
Профиль

Re: Искусство. Вкус. Культура.

Saulesputis
Нравятся мне животики, но мы ж здесь не жанр ню обсуждаем, а то, что иногда слушаешь музыку и думаешь, порнография какая-то. А бывает высший пилотаж.
Вы же разницу наверняка замечали. Ну и расскажите, мне нравится как вы рассказываете.
Особенно про животики.
Насчёт сайта, там поезия. Вот например:
Мировые константы

Век от века на небе луна
У подростка-томленье свободы
У России - тяжелые годы
У еврея болеет жена

Без названия

В мужчине ум решающая ценность
И сила, чтоб играла и кипела
А в женщинах пленяет нас душевность
И многие другие части тела.

Неактивен

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Модифицирован PunBB.ru

[ Generated in 0.028 seconds, 7 queries executed ]

<< Вернуться на сайт
Создание сайтов Санкт-Петербург