Общение на джазовые темы и не только...
Спасибо за внимание.
title
Description
Body
В арте любил Мэриллион, Йес, Джетро Талл, Кинг Кримзон.
Просто тогда трудно было услышать чего то еще.
Сейчас инфы море, всего и не упомнишь.
А в джазе всегда любил биг бэнды эры свинга, Джерри Маллигана, Чета Бейкера и трубу вобще.
Во всех ее проявлениях кроме авангардного.
Вокальные группы очень люблю (Манхэттэн Трэнсфер, Свингер сингерс и т.д.)
Огран Хэммонд уважаю.
Особенно Джимми Смита, Барбару Деннерляйн и Роду Скотт.
Да много чего есть любимого, а еще больше я не слышал.
Тут есть практически все жанры. все стили, всего потрошки, так чтоб иметь представление о много образии и бесконечности джаза.
Неактивен
а я торчал, да и сейчас частенько слушаю, прогрок. например первые три альбома эмерсона со товарищи на полочке и под рукой всегда. частенько таркуса врублю... и наступает молодость (хоть бы и с закрытыми глазами)
Неактивен
Я в молодости много йес слушал, но вообще то увлекался традиционным роком. Deep Purple, Urean Heep, Pink Floyd, Elektriс Light Orcestra, Bahman Turner Overdrive и тому подобное. Эмерсона, Кинг Кримпсон и прочие конечно слышал, но че то не цепануло. А потом Джаз роком увлекся Чикаго, BST, EW&F и тому подобное. Все в тернете знают, что Silast смус любит. Мне кажется он по своей мелодической и ритмической основе к року подходит, ну и по прежнему слушаю джаз рок, фьюжн, очень фанк люблю. Да ну и конечно тогда надо было попотеть, чтобы винил достать, я на туче даже в облавы попадал комсомольских активистов. А сейчас все доступно, как то даже не интетесно.
Отредактированно Silast (2010-03-05 16:40:03)
Неактивен
Извините, что вмешиваюсь в беседу, но очень хочется поделиться воспоминанием о своем первом знакомстве с роком, в том смысле как мы (теперь дремучее старичье) его понимали в детстве. Год, наверное, 1963, 5-ый класс. Каждый день мы (несколько мальчишек) приходим домой к приятелю - счастливому обладателю магнитолы с записью "всамделишного английского рока". И слушаем эту запись, с абсолютно серьезными лицами и мурашками по всему телу (от звуков ЭЛЕКТРО-гитары !), раз 30 подряд. Вот эта "вещь" (куплено на рекордингс-ру):
http://narod.ru/disk/18499887000/The_Searchers___Farmer_John.mp3.html
(3 Мб, стерео, 192 кб/c)
Смейтесь сколько хотите, это и сейчас у меня в плеере не на последнем месте. И, видимо, не я один такой чудак, раз кто-то размещает это же самое на ютубе:
http://www.youtube.com/watch?v=QfJMuWzQ_08
(моно, клип в стиле ретро: 45-пятка )
http://www.youtube.com/watch?v=TiJPKfqxBak
(исполнение вживую)
С тех пор смысл термина "рок" неузнаваемо изменился. Думается, что революционный скачок произвел (всего за несколько лет, конец 60-х) Джими Хендрикс, заставив всех снова слушать электрогитару с абсолютно серьезными лицами и мурашками по всему телу. Это он открыл, как надо на ней играть, и армия последователей помчалась по указанному им пути наперегонки. Но, опять же имхо, последующие 40 лет развития рока оказались, по большому-то счету, бЕгом на месте: разве кто-то открыл что-либо сопоставимое с изобретениями великого J.H. ?
И вот, вырастая из пеленок рока (каждый понимает рок по своему, по-моему это синоним застоя или приятные воспоминания детства), мы неизбежно попадаем в плен джаза! Дальше за ним - только классика, но до нее надо еще успеть дорасти. В отличие от рока, джаз почти необъятен, а потому и говорить о застое применительно к джазу гораздо сложнее.
Извините еще раз, что влез с глупостями, и не судите строго (я не музыкант, и на сайт пришел не учить, а учиться. И не прочь был бы разобраться с Вашей помощью в разновидностях и рока и джаза ).
Неактивен
Sinus
А вот и не извиним! Совсем совесть потерялли, кто хочет-регится и пишет!
Шучу, конечно. Пишите ещё, не скромничайте
Другой разговор, что для рока цельный раздел есть Рок Ну, это модераторов дела, рядовым пофиг где обсуждать
Неактивен
Sinus
В рамках оффтопа. Порекомендуйте какой-нибудь альбом Хендрекса для ознакомления. Я, желторотый, раньше слышал о нём, но его не слушал. А дядька таки интересный.
Отредактированно Редкий Гость (2010-03-05 22:06:32)
Неактивен
Редкий Гость пишет:
Порекомендуйте какой-нибудь альбом Хендрекса для ознакомления
Позволю себе вмешаться, на портале есть - Jimi Hendrix
я бы начал с этого Jimi Hendrix - Band of Gypsys (1970) Live
Неактивен
Не сердитесь, пожалуйста ! Здесь в теме есть слова "от арт-рока к джазу", вот я и написал, почему пришел к джазу - потому что после Хендрикса не сумел найти в роке былого удовлетворения. Но вот что такое арт-рок (искусный что ли или театральный?) и что такое прогрессив (в чем же заключается прогресс?) пока не знаю, но надеюсь еще узнать. В разделе Рок не увидел объяснений (возможно по невнимательности, простите).
Неактивен
mihail
zanuda
Спасибо. Тоже не люблю рок. Иногда в целях культ. развития что-нибудь слушаю по чуть-чуть. Так Пинков послушал Дарк Сайд и фильм Стена. Получил удовольствие, доволен, но больше ихслушать не хочу. Не интересно, не доконца шибает.
Неактивен
Если не лень то для начала - Арт-рок Wikipedia
там и прогр.рок найдете. А вообще это все легко найти - нужно только захотеть.
Неактивен
Sinus
Да я не сержусь. Наоборот, меня ваша деликатность улыбнула т.к. сейчас это редкость.
Неактивен
Раз уж начали оффтопить. На форуме ни разу не упомянут Дэвида Фьюзински (David 'Fuze' Fiuczynski), что по-моему не есть справедливо. Мне у него Lunar Crush понравился (записан вместе Медески)
Отредактированно Редкий Гость (2010-03-05 22:51:50)
Неактивен
Слушать целиком альбомы Хендрикса я вообще-то не могу, выбираю только отдельные вещи - и в плеер их! Но если надо рекомендовать альбом, то полностью согласен с Михаилом - Jimi Hendrix - Band of Gypsys, звук гитары, техника игры на гитаре и сами композиции здесь ни с чем не сравнимы.
Zanuda! Ваши посты читаю с огромным интересом и пользой для себя, спасибо Вам! И указанные Вами альбомы Хендрикса изучил. Но не стал бы их рекомендовать для первого знакомства с этим гитаристом - там не слышно самого главного: уникальных аккордово-мелодических соло этого нетривиального гитариста. Именно его сольные импровизации (в частности, блюзовые, как в разнообразных версиях Red House или Bleeding Heart, он их играл всю жизнь) говорят о его фантастической музыкальной изобретательности . Из ранних вещей: rомпозиция Little Wing - почти что джаз, Fire - рок, но далеко не традиционный. Рекомендую. И на сим свой оффтоп заканчиваю.
Неактивен
Почему-то здесь я не объявился? Имея весь Эмерсон Лайк Палмер (ВИНИЛ!!!!!!), Джезро Талл (ВИНИЛ!!!!!), Ес и т.д. - практически моя тема! Но стар стал...супер стар... джаз, джаз, джаз. Но иногда
с похмелья ЗЕППЕЛИН или ПЕРПЛ - оно!
Неактивен
Sinus пишет:
С тех пор смысл термина "рок" неузнаваемо изменился. Думается, что революционный скачок произвел (всего за несколько лет, конец 60-х) Джими Хендрикс, заставив всех снова слушать электрогитару с абсолютно серьезными лицами и мурашками по всему телу. Это он открыл, как надо на ней играть, и армия последователей помчалась по указанному им пути наперегонки. Но, опять же имхо, последующие 40 лет развития рока оказались, по большому-то счету, бЕгом на месте: разве кто-то открыл что-либо сопоставимое с изобретениями великого J.H. ?
Я не разделяю всеобщего ликования в данном топике по поводу творчества Джимми Хендрикса. Он так же как и Коултрейн играл под воздействием наркотиков. От них и погиб в раннем возрасте. Именно по этой причине я категорически не приемлю такую музыку.
Неактивен
Вот не говорите глупостей. Играть под воздействием наркотиков невозможно, это миф. Паркер-один из немногих, кто мог... Автобиографию Девиса читали? Как играть, когда пропадают ощущения (вкусовые и проч. физиологичные, эмоциональные).
Неактивен
Жрал наркоту - не жрал.
Какая разница.
И нихто сьвечьку не держал ( из нас по крайней мере) и точно сказать не может где он обдолбаный, а где - нет.
В полковых стоянках довольно примеров.
Тем более в рок н ролле.
Мне лично чье то наркоманство ниче не доказывает и ниче не объясняет.
Ну любил хтото ширнуться, курнуть и выпить ( последние два дык я и сам не дурак).
и шо?
Они свое слово сказали и сказали здорово, хоть были при тяге, под бухом, на кумаре, под синенькими, со хмеля и просто после харошего сексу без всяких допингов.
Вклад их в историю джазу меньше не станет.
Если вдруг вы узнаете шо Захаревич. Власов, Алексеев или Жаботинский жрали химию, шо их достижения от этого станут меньше?
Я так думаю: нажрись химии и сними их рекорды, курни и стань круче Боба Марли, шмыгнись и стань тем, чем был для альт -сакса Паркер, а для баритона - Маллиган.
Все в твоих руках...
И ширка и музыка.
Неактивен
Кто то спрашивал про прогрессив рок. (Не моё мнение). Появился в конце 60-х (Ещё "Битлз" начали эту малину и были про"рок"ами (как завернул?!). Прогрессив плавно перешел в хард. В принципе хард и прогрессив - синонимы. Потом пошли разновидности и разночтения. Сейчас насчитывается более 50 рок стилей. И постоянно появляются новые, пограничные, зачастую ничего общего с роком не имеющие общего. Эмо кидс рок, Хип хоп рок, Русский рок (Семенная вытяжка, да простят меня любители этого "стиля") и т.д. Но классику - не перешибёшь! Всё великое было до 75-го! Кто будет спорить? "Зеппелин", "Пёрпл", "Хип", "Фанк", "Саббат" и т.д. всё сиграли до 75-го. Назовите мне группу
слабавшую мировой хит после 75. Не учитывая "Флойд" (Другая тема) и всяких "Скорпов" с соплями
типа "Ветер перемен" (Ещё те рокеры....)
Неактивен