Форум сайта Jazz-Jazz.ru

Тут чего-то Папа загнул...Новая тема рискует умереть в зародыше.Вообще стандартная схема,пришедшая из Бродвейских постановок,где работали титаны типа Гершвина,Ван Хьюсена,Кола Портера и многих других,чью музыку потом на вооружение взяли джазмены,это А А В А.Что там делается внутри этих частей -наверное импровизация по гармонии,не мудрствуя от лукавого.Или не так?

Вам от меня предложение,не принимайте как совет!поробуйте подумать над одной старой истиной что:содержание важнее формы.

Ребята! Стоит ли бодаться из за темки, созданной исключительно вследствии отсутствия активности на форуме? В топике "Анализ" я описывал подобную ситуацию. Вот и повернулась рука. Не относитесь к теме серьёзно и не ломайте копья. Флуд чистейшей воды. Горизонтов не расширит, Америк не откроет, никому ничего не даст. Так... проверка, кто жив из форумчан. Нечьто вроде вечерней поверки.

"А в том, что джаз - это неправильная музыка" жгете, а что, бывает и правильная музыка?

Ну писал же, что флуд! И серьёзно относится к топику не стоит (хотя зачем создавать может возникнуть вопрос). По поводу правильная- неправильная... Любая комплзиция (и вообще музыка) создаётся для удовлетворения и в конечном итоге мы ждем разрешения конфликта музыкального кодой. Попробуйте
слабать или прослушать любую вещь без последних пары аккордов. И только в джазе (в некторых его направлениях, о чем не хочу спорить) это в принципе возможно. Не будем трогать квадрат, но даже синкопа - нечто не от мира сего. Ещё раз повторюсь - флуд! Хотя...?
Уважаемые форумчане! Имеется в виду классическое построение произведения. Но Шнитке, Скрябин, Стравинский, иже с ними - тоже классики и применяли "неправильность"

Отредактированно Papa O (2009-08-21 01:42:35)

Как говорил Жванецкий - " Во-о-от! Уже - диспут!"

Ну, ладно, продолжим! Как-то почьти год (!) назад мы бодались в каком то топике с Эндрюсом по поводу босса новы. Мы разошлись во мнениях. Хотя, говорили об одном и том же! Сразу не обозначили
СТИЛЬ и ЖАНР! И это в разных справочниках трактуеися по разному... Так вот... синкопа - недоаккорд!
(Моя трактовка! Вистую или регестрирую-)). А слушаем, лабаем. А раз недоаккорд - то и музыка не ДО!
Не РЕ, Не Ми! Опять таки - см. переписку о серьёзности!

Ну синкопа и синкопа, что тут особенного. "А раз недоаккорд - то и музыка не ДО!" это у вас игра слов какая то. И давноли синкопа стала аккордом? Смотрим словарик "Синкопа (греч. synkope, буквально — обрубание, сокращение), в музыке — смещение ритмической опоры с сильной или относительно сильной доли такта на слабую.... " от сюда ни как не вытекает никакой неправильности. К тому же, вы считаете что в классической музыке нет синкоп?

Отредактированно Yura666 (2009-08-23 07:51:43)

Кстати, насчёт джаза и "правильной" музыки. Была у меня такая история - водил я сына-первокласника на занятия по гитаре (факультативно в школе искусств, раз в неделю). Преподавательница - пожилая "народница", умеющая найти подход к нынешней молодёжи (чтоб что-то кроме компьютера им вдолбить в головы). Так вот, ушли мы на зимние каникулы, умея играть чего-то на открытых струнах. И за время каникул напряг я своё чадо выучить "Самбу на одной ноте" (часть А, естественно, на струнах Н и Е), а сам играл аккомпанимент и часть В. А там тема и так вся на синкопах, хоть и на одной (точнее, на двух) нотах, но последняя нота играется тутти (в нашем случае вдвоём) с такой жирной и наглой синкопой, что она значительно украшает всю пьесу. И эту синкопу я заставил ребёнка выучить, что он сделал с удовольствием, т.к. ансамблевая игра (даже с папой!) приносит особенный кайф, по сравнению с сольным пиликаньем на одной струне.
И пришли мы после каникул на занятия, и взяли две гитары (там их, слава богу, всегда есть, и все настроенные), и врезали нашей училке Эту Самбу! Она выслушала внимательно, а потом сказала: Замечательно, но почему так неровно, ОСОБЕННО в КОНЦЕ? - Это же СИНКОПА! - вскричал я. - А-а, синкопа... - протянула училка, - ну да, ну да.

К чему это я? А просто вспомнилось, к размышлению

Yura666 пишет:

В классической музыке неправильно, пото му что не как в джазе, следовательно классическая музыка неправильна

Классическая музыка изначально правильная, т.к. она была раньше джаза. А вообще согласен, спорить осбенно не о чем, только так, поболтать с хорошими людьми...

Ещё раз (последний)  Импро надеюсь выразил всё! Стиль и Жанр заслуживают топика, но, флуд,
флуд.

Добавлено спустя   3 минуты  52 секунды:

Yura666 пишет:

послушать блюграз

Посмотрите фильм "Братья Блюз". Там однажды вместо Блюз Бразерз объявили Блюграз. Вроде это вэсткоаст...

"Насчет музыки Египта- это даже не разговор,кто ее слышал вааще?" а какая разница слышал ли ее кто-нибудь вообще? Тут не в том дело что ее не сохранилось, а в том что она была раньше классической.  И по такой логике "Классическая музыка изначально правильная, т.к. она была раньше джаза." она будет правильнее всего. Что не так. Следовательно мы не можем говорить о неправильности джаза только лишь потому что он возник позднее.

ну ладно...

Соболезную,служил в тех местах.Ну,если уж скорбеть,то что тогда о Саяно-Шушенской Гэс?Нет слов...
     К теме.Когда говорят о направильности,то это отбрасывает сразу ко времени Совка,когда только одна музыка была правильной.Между тем ее проводники и сами джазом баловались,и записи собирали.
     При этом и доходило,когда в неправильную музыку попадала та,которую играли"неправильные"музыканты.Помню ,как поставил послушать случайно купленную пластинку Владимира Горовица приятелю-выпускинку Гнесинки(историку-теоретику!),так он просто не знал(!)этого имени.Потому,что оно было синонимом проклятья в наших муз.ВУЗах.

Папа О,соболез ную.

Редкий Гость пишет:

Где-нибудь мона эту мелодию послухать

Чаще надо бывать у нас, г-н Редкий Гость! Мелодия очень известная, назывется "Самба одной ноты" (One Note Samba, Samba de uma nota) композитора Антонио Карлоса Джобима (Том Жобим). К сожалению, не имею возможности сейчас выложить эту вещь, но наверняка она есть и на этом сайте, и на других ресурсах, в чьём-нибудь исполнении. Наберите в Поиске и что-нибудь да найдёте.

Glam пишет:

просто прелесть неимоверная! поищите, импро, плиииииз, в вашем выконанье!

Нэ запЫсувалы! Верьте на слово! Та ещё бомба!

Glam, Редкий Гость: Поздно. Время прошло, и сын играет уже не так (надеюсь, что лучше). Момент! Его ловить надо!
А если серьёзно, то ничего особо записывающего в доме и нет. Если раньше был магнитофон, то сейчас Плейер и Компьютер, а куда там чего подключать (это ж ещё микрофон приличный надо!)... Короче, и не просите, не дам! Слушайте в оригинале, а я обещаю выложить рип с первого же вышедшего альбома нашего семейного коллектива (лет через 10...)

Надо было для эксперименту чего-нибудь ещё дать послушать училке, по-настоящему "нервное" Жаль, давно это было "Момент! Его ловить надо!"